- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-200-761/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00143-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
V. U.,2016 m. kovo 1 d., apie 16 val., viešoje vietoje, Šilalės r. sav., Kvėdarnos mstl., necenzūriniais, įžeidžiančiais žodžiais išplūdo L. V.. Toliau tęsdama savo neteisėtus veiksmus, 2016 m. kovo 2 d., apie 19.40 val., tyčia mėtė sniego gniūžtes į namo langus ir sienas.Tokiais veiksmais V. U. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
V. U. dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir paaiškino, kad L. V. atžvilgiu chuliganiškai elgėsi netinkamai, tai yra viešoje vietoje koliojonecenzūrinais žodžiais, nes su ja nesutaria. 2016 m. kovo 1 d. L. V. ją pirma užsipuolė, po ko abi viena kitą koliojo. Kadangi jai į telefoną L. V. pradėjo rašinėti nepadoriais įžeidžiančias žinutes tai sekančią dieną ji apmėtė jos namo langus sniego gniūžtėmis.Gailisi dėl padarytų pažeidimų.
V. U. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga:L. V. pareiškimu, G. B. paaiškinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. U. pažeidė viešąją tvarką, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobaudos sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,
NUTARĖ:
pagal ATPK 174 str. (už viešosios tvarkos pažeidimą 2016-03-01) 28 € (trisdešimties eurų) baudą;
pagal ATPK 174 str. (už viešosios tvarkos pažeidimą 2016-03-02) 30 € (trisdešimties eurų) baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir V. U. paskirti galutinę 30 € (trisdešimties eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK:16055926907, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.