- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-10
- Bylos Nr.
- 2-2300-753/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00901-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Pareiškėjas
- R. P.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. P. pareiškimą dėl žyminio mokesčio grąžinimo civilinėje byloje Nr. 2-1135-753/2015 pagal R. P. ir B. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. kreipiasi į teismą, prašydamas priimti nutartį ir grąžinti jam AB Lietuvos pašte 2015 m. gegužės 22 d. sumokėtą 41 Eur žyminį mokestį. Jis nurodo, kad minėtą žyminį mokestį sumokėjo, ketindamas kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo, kurią vėliau nutraukė bendru sutarimu su sutuoktine, sudarydami santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Šių civilinių bylų kategorijoje mokėti žyminio mokesčio nereikia.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Patikrinus pareiškėjo nurodytas aplinkybes, nustatyta, kad jos atitinka tikrovę. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 str. 1 d. 12 p. nustatyta, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu (Civilinio kodekso 3.51 straipsnis) ir vieno sutuoktinio prašymu (Civilinio kodekso 3.55 straipsnis) bylose, kurias nagrinėja teismai, nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami. K. K. rajono apylinkės teismui pareiškėjas kartu su B. P. padavė prašymą jų santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir teismas 2015 m. liepos 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1135-753/2015 ją tokiu būdu nutraukė bei patvirtino R. P. bei B. P. pasirašytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, darytina išvada, jog CPK 80 str. nustatytas žyminis mokestis neturėjo būti sumokėtas. CPK 87 str. 1 d. 1 p. nustatyta, jog sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai.
Dėl šios priežasties be pagrindo sumokėtas 41 Eur žyminis mokestis grąžintinas pareiškėjui. Išaiškintina, kad žyminį mokestį gražina Lietuvos Respublikos valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 1 d. 1 p. ir 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 290, 291 str., teisėja
nutaria:
pareiškėjo R. P. prašymą tenkinti.
Grąžinti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) jo 2015 m. gegužės 22 d. AB Lietuvos pašte kvitu Nr. 010746 sumokėtą 41 Eur (keturiasdešimt vieno euro) žyminį mokestį.
Išaišinti R. P., kad žyminį mokestį grąžina Lietuvos Respublikos valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.