Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui O. Martynaičiui, Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui S. Vilbikui, nuteistajam D. R., jo įstatyminei atstovei J. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimą dėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė D. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 2d. Vadovaujantis LR BK 93 str. D. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis LR BK 82str. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 10 mėnesių ir įpareigojimas būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bei tęsti mokslą.

Nuteistasis, įstatyminė atstovė sutiko, kad auklėjamojo poveikio priemonė būtų pakeista kita. Nuteistasis paaiškino, jog nevykdė įpareigojimo būti namie, nes būdavo namie. Apie pasekmes negalvojo. Mokyklos nelankė, nes jam blogą įtaką darė draugai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2014-01-20 Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriuje D. R. pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą. D. R. 4 kartus pažeidė teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę:

1. 2014-01-15 gautas tarnybinis pranešimas iš Marijampolės AVPK Kalvarijos PK viešosios policijos skyriaus dėl to, kad iš D. R. motinos gauta informacija apie tai, kad pažeidėjas nuo 2014-01-10 iki 2014-01-11 nebuvo namuose. Už šiuos pažeidimus 2014-01-27 D. R. buvo įspėtas ir pakartotinai supažindintas su atsakomybe už pažeidimus;

2. 2014-03-06 gautas tarnybinis pranešimas iš Marijampolės AVPK Kalvarijos PK viešosios policijos skyriaus, kad 2014-03-06 apie 0025 vai. nerastas namuose. 2014-03-07 buvo įspėtas ir pakartotinai supažindintas su atsakomybe už pažeidimus;

3. 2014-04-29 gautas tarnybinis pranešimas iš Marijampolės AVPK Kalvarijos PK viešosios policijos skyriaus, kad 2014-04-22 apie 2245 vai. D. R. nerastas namuose;

4. 2014-04-29 gautas tarnybinis pranešimas iš Marijampolės AVPK Kalvarijos PK riešosios policijos skyriaus, kad 2014-04-25 apie 2245 vai. nerastas namuose.

Be to 2014-04-30 Kalvarijos gimnazijos socialinė pedagogė, informavo, kad per šių mokslo metų antrą D. R. yra praleidęs 236 pamokas be pateisinamos priežasties

LR Probacijos įstatymo 29 str. numatyta galimybė pakeisti probuojamajam paskirtas pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog D. R. sistemingai pažeidinėja paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę, t.y. nustatytu laiku nebūna namuose, todėl 2013-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo paskirta auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bei tęsti mokslą keistina į 50 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos D. R. turi išdirbti per likusį bausmės laiką, tai yra iki 2014-11-07.

Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 3 p., 89 str. 2 d., LR BPK 362(1) str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

D. R. 2013-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones- elgesio apribojimą 10 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bei įpareigojimą tęsti mokslą, pakeisti į kitą auklėjamojo poveikio priemonę - 50 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos D. R. turi išdirbti per likusį bausmės laiką, tai yra iki 2014-11-07.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.