Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., išnagrinėjo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V. 2014-09-13 apie 12.30 val., iš O. K. priklausančio neužrakinto kambario Alytuje (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su Ž. I. ir M. M., pavogė L. M. priklausantį kompiuterinį pultą „X-Box“, kurio vertė 125 Lt. Tokiais veiksmais T. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

T. V. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino visiškai, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, medžiaga, pagal kurią atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, kitais duomenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. T. V. atsakomybę sunkina tai, kad jis yra baustas už analogiškus teisės pažeidimus. Atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra jauno amžiaus, kritiškai vertina savo elgesį. Yra moksleivis, neturintis savarankiškų pajamų. Neteistas. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta bauda, artima jos minimaliam dydžiui.

Pažeidėjas prašo skirti ne baudą, o nemokamus viešuosius darbus. ATPK 313 straipsnio 4 dalis numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Atsižvelgiant į T. V. turtinę padėtį, jo teismo posėdžio metu pareikštą prašymą ir sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jam paskirta administracinė nuobauda – bauda – pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 21 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 332 str. 1 d.,

nutaria:

T. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, skirti 400,00 Lt ar 115 Eur baudą.

T. V. šiuo nutarimu paskirtą 400 Lt baudą pakeisti 20 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatyti juos atlikti per trijų mėnesių laikotarpį nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimą vykdyti skubiai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.