Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2020-04-08 · Administracinė byla Nr. eI2-1249-789/2020

Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-04-08
Bylos Nr.
eI2-1249-789/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03708-2019-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Rasa Ragulskytė-Markovienė (pirm.)
Atsakovas
Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija
Pareiškėjas
ICOMOS Lietuvos nacionalinis komitetas
Administracinė byla Nr. eI2-1249-789/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03708-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 26; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 8 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Rasa Ragulskytė-Markovienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos asociacijos ICOMOS Lietuvos nacionalinio komiteto skundą atsakovei Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja asociacija ICOMOS Lietuvos nacionalinis komitetas (toliau – ir ICOMOS LNK) 2019 m. liepos 29 d. pateikė teismui skundą, kuriame prašo: 1) panaikinti Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – ir Inspekcija, VDAI) 2019 m. rugsėjo 27 d. sprendimą Nr. 3R-848(2.13-1.) „Dėl administracinės baudos skyrimo Asociacijos ICOMOS Lietuvos nacionaliniam komitetui“ (toliau – ir Sprendimas); 2) netenkinus pareiškėjos reikalavimo panaikinti Inspekcijos sprendimą, sumažinti Inspekcijos Sprendimu paskirtą baudą, nustatant ne didesnę nei 221 Eur.

Paaiškina, kad Inspekcijos sprendimas dėl poveikio priemonės – baudos – skyrimo yra nemotyvuotas, o paskirta bauda neatitinka 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (toliau – ir BDAR) 83 straipsnio 1 dalyje numatyto baudos proporcingumo kriterijaus.