Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2021-05-11 · Civilinė byla Nr. e2YT-5198-639/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-11
Bylos Nr.
e2YT-5198-639/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02841-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Saulius Zajarskas (pirm.)
Pareiškėjas
A. B.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Klaipėdos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2YT-5198-639/2021(Proceso Nr.2-06-3- 02841-2021-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 2.5.4.10.; 3.4.5.19. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 11 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą, suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, ir

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu kuriuo prašė atnaujinti terminą palikimui priimti, kuris atsirado po jos motinos S. B. mirties (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo išduoti teismo liudijimą pareiškėjai suteikiantį teisę gauti rašytinius įrodymus iš Swedbank AB apie S. B. priklausančius pinigus banko sąskaitoje (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nurodė, kad motina (palikėja) po mirties jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neliko, todėl pareiškėja į notarą dėl paveldėjimo bylos nesikreipė. Tik šių metų pavasarį, pareiškėja, tvarkydama asmeninius motinos dokumentus, rado informaciją apie tai, kad S. B. vardu yra banke Swedbank sąskaita, todėl iš asmeninių motinos užrašų, pareiškėja padarė išvadą, kad sąskaitoje yra likusių pinigų. Pareiškėja teigė, kad yra vienintelė mirusios motinos įstatyminė įpėdinė, kitų įpėdinių nėra. Pareiškėja paaiškino, kad yra praleidusi įstatymu nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti, kadangi to negalėjo padaryti dėl objektyvių aplinkybių, o būtent, ji nežinojo, kad toks turtas egzistuoja, kol nerado asmeninių mirusios motinos užrašų.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pateikė atsiliepimą kuriame nurodė, kad valstybė, atstovaujama VMI prie FM, nėra pradėjusi paveldėjimo procedūrų po palikėjos S. B. mirties. Taip pat nurodė, kad VMI prie FM pareiškėjos prašymui atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti po S. B., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties neprieštaraus, jei teismas pareiškėjos pateiktus įrodymus pripažins teisėtais ir pagrįstais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos medžiaga, pareiškėjos paaiškinimais nustatyta, kad S. B., mirė (duomenys neskelbtini). Taigi po jos mirties atsirado paveldėjimo teisiniai santykiai. Tačiau pareiškėja būdama palikėjos dukra nustatytu laiku, t.y. per tris mėnesius nepateikė notarų biurui pareiškimo apie palikimo priėmimą.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalies nuostatos nustato, kad teismas gali atnaujinti praleistą terminą, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Nustatyta, kad palikėja S. B. po mirties jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto nepaliko, todėl visiškai tikėtinas pareiškėjos paaiškinimas, kad dėl šios priežasties nebuvo laiku pateiktas pareiškimas apie palikimo priėmimą. Taigi teismas, įvertinęs pareiškėjos paaiškinimus ir išnagrinėjęs bylos medžiagą, konstatuoja, jog pareiškėja terminą palikimui praleido dėl svarbių priežasčių, todėl palikimo priėmimui terminas atnaujintinas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).

Taip pat tenkintinas pareiškėjos prašymas išduoti teismo liudijimą pareiškėjai suteikiantį teisę gauti rašytinius įrodymus iš Swedbank AB apie S. B. priklausančius pinigus banko sąskaitoje (duomenys neskeltini).

Vadovaujantis LR CK 5.57 straipsnio 1 dalimi, CPK 576-578 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjai A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atnaujinti trims mėnesiams praleistą terminą palikimui priimti, po S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini).

Išduoti teismo liudijimą pareiškėjai A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) suteikiantį teisę gauti rašytinius įrodymus iš Swedbank AB apie S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančius pinigus banko sąskaitoje (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu, paduodant skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Saulius Zajarskas