Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui ir nukentėjusiojo - UAB „Kanrugė“ - atstovui, išnagrinėjęs

K. S. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. R. 2016 m. liepos 30 d. apie 17.20 val. iš prekybos centro „Kanrugė“, esančio (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,34 promilių neblaivumas), praėjo pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už paimtas prekes – keptus vėdarus (0,88 eurų vertės), t. y. minėtą prekę pavogė. Šiais savo veiksmais K. S. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

K. S. R. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotą administracinės teisės pažeidimą, t. y. iš prekybos centro „Kanrugė“ pavogė keptus vėdarus. Taip pasielgė tik dėl girtumo. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą ir jos mokėjimą išdėstyti per 6 mėnesius, nes šiuo metu niekur nedirba, šeima gyvena vien iš žmonos neįgalumo pensijos.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. S. R. paaiškinimų ir savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), pareiškimu ( 4 b. l.), informacija apie asmenį (5-6 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (7 b. l.), K. S. R. paaiškinimu ( 9 b. l.), asmens duomenimis (10-11 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (12-15 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (16-19 b. l.).

K. S. R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), neteistas, tačiau pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), niekur nedirba, šeima verčiasi vien iš K. S. R. sutuoktinės neįgalumo pensijos, pagrobtos prekės vertė labai nedidelė, prekė grąžinta parduotuvei, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam nuobauda, artima sankcijoje numatytam, minimumui, – 90 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 straipsniai).

K. S. R. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d., teisėjas

nutaria:

K. S. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 90 (devyniasdešimties) eurų bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 15 Eur (penkiolikos eurų) įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16060267131.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.