Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, išnagrinėjęs pil. R. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie išsilavinimą, išsiskyrusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumą) nėra, be pastovios gyvenamosios vietos, įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, teisto šešis kartus(visi teistumai išnykę),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. rugpjūčio 13d., apie 15²⁵ val., dienos metu, po to, kai dėl galimai nuo narkotinių medžiagų apsvaigusio asmens šlitinėjimo viešoje vietoje pažeidėjas R. K. buvo pristatytas į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, esančio adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., budinčią dalį, kilus įtarimui dėl pažeidėjo R. K. galimo narkotinių medžiagų vartojimo, pastarasis kategoriškai atsisakė apsvaigimo patikrinimo. Tokiu būdu pažeidėjas R. K., vengdamas apsvaigimo patikrinimo, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. rugsėjo 12d., 09⁰⁰ val., pažeidėjas R. K., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo R. K. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui R. K. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).

Nors pažeidėjas R. K. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, tačiau šiuo metu visi teistumai jau yra išnykę, bet ir jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kas ne neigiamai charakterizuoja pažeidėjo R. K. asmenybę. Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, pažeidėjas R. K. atsisakė ką nors paaiškinti dėl jam inkriminuojamo pažeidimo aplinkybių. Sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių pažeidėjo R. K. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo R. K. padarytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą, į paties pažeidėjo R. K. asmenybę ir įvertinus tai, kad padarytas teisėtvarkos pažeidimas jokių pasekmių nesukėlė, pažeidėjui, kaip buvusiam teistam ir jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina numatyta nuobaudos rūšis-bauda, nuobaudą paskiriant arti minimalaus galimos skirti šios įstatymo numatyto nuobaudos rūšies dydžio(LR ATPK 24 str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 1d., 44 str. 2d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti R. K., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, pagal LR ATPK 44 str. 2d. 30,- Eur.(trisdešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui R. K., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas

„ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.1.-1070-517/2016m.(ROIK: 16060510779). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis