Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-11-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-2045-725/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-27
Bylos Nr.
T-2045-725/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2045-725/2015
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.1.16.3; 2.5.16; 2.5.19. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui T. T., atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės asmeniui T. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi T. V. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015-06-06 nutartimi patvirtintas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorės Tatjanos Samulevičienės 2015-06-02 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 20-9-00961-14 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 93 str. pagrindais ir tvarka įtariamojo T. V. atžvilgiu. T. V. paskirtos 2 auklėjamojo poveikio priemonės (BK 82 str.): įspėjimas, išaiškinant jam, kad, padarius naują nusikalstamą veiką, jis negalės būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės (BK 83 str.), bei elgesio apribojimas 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis, tęsti mokslą arba dirbti (BK 87 str.).

Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo prašė leisti jam išvykti su tėvais savaitgaliais ir šventinėmis dienomis.

Probacijos tarnybos atstovas nurodė, kad T. V. įpareigojimus vykdo, todėl prašymui neprieštarauja.

Prokurorė prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad T. V. teismo įpareigojimus vykdo, nori su tėvais išvykti savaitgaliais ir šventinėmis dienomis, todėl teismas sprendžia, kad išvykimo metu jis bus tinkamai prižiūrėtas ir nebus pažeisti auklėjamojo poveikio priemonės tikslai, o grįžęs toliau vykdys auklėjamojo poveikio priemonę bei įpareigojimus, todėl prašymas tenkintinas ir T. V. leistina išvykti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 362 str., 364 str.,

nutaria:

prašymą tenkinti – leisti T. V. kartu su tėvais išvykti iš jo nuolatinės gyvenamosios vietos savaitgaliais ir švenčių dienomis, apie išvykimo vietą, laiką, jo trukmę iš anksto informuojant Probacijos tarnybos atstovą.

Išaiškinti T. V., jog grįžęs jis iš karto privalo toliau vykdyti jam teismo nutartimi paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę. Jeigu T. V. pažeis leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos terminą, bus laikoma, jog jis nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė