Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui A. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, registruotas darbo biržoje, vedęs, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 45 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 29 val., apie 14 val. 30 min., vykdant valstybinę žemės naudojimo kontrolę nustatyta, kad A. J. savavališkai naudojasi 0,27 ha ploto valstybinės žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini) žemės sklypas yra suartas, žemės mokesčio už savavališkai naudojamą žemės sklypą A. J. nemokėjo, žemės sklypas yra deklaruojamas, už jį mokamos Europos sąjungos lėšos. Tokiais veiksmais A. J. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 45 str. 1 d.

A. J. pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad jis naudojasi greta esančiu 3 ha žemės sklypu ir nežinojo, kad tie 0,27 ha jam nepriklauso. Manė, kad ši žemė yra jo valdomo sklypo valdose, todėl neprašė leidimo naudotis šia žeme. Prašo paskirti švelnesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė įrodyta jo paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, žemės naudojimo patikrinimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Byloje nėra duomenų, kad jis būtų baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad A. J. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, abu su žmona yra registruoti darbo biržoje, anksčiau administracine tvarka nebaustas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, todėl yra pagrindas tikėti, kad jis ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti ir paskyrus švelnesnę nuobaudą nei numatyta įstatymo.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, A. J. skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t. y. jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30¹ str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. J., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 45 str. 1 d. ir vadovaujantis LR ATPK 30¹ str., jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.