Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį, pareikštą atsakovei UAB „Altona“ dėl skolos už parduotą elektros energiją, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pateikti, įteikti juridinio asmens buveinės adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 str. 4 dalis). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia byloje pateiktais rašytiniais įrodymais: PVM sąskaitomis – faktūromis; priskaitymų ir mokėjimų už suvartotą elektros energiją ataskaita nuo 2017-06-30 iki 2018-01-18; 1995 m. sausio 31 d. elektros energijos tiekimo – vartojimo (pardavimo – pirkimo) sutartimi ir kitais rašytiniais įrodymais. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Nustatyta, kad ieškovė teikia elektros energiją į nekilnojamojo turto objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė laikotarpiu nuo 2017-06-01 iki 2017-12-31 neatsiskaitė su ieškove už suvartotą elektros energiją, todėl atsakovė liko skolinga 276,48 Eur už tiektą elektros energiją.

Kadangi prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė su ieškove, todėl ieškinys tenkintinas.

Ieškovei iš atsakovės priteistina 276,48 Eur įsiskolinimas už elektros energiją, 11,55 Eur delspinigių, ir 6 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 1.136 straipsnis, 1.138 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.383-6.388 straipsniai).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos 1,78 Eur bylinėjimosi išlaidos už ieškinio parengimą, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,29 Eur komisinio mokesčio už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Altona“, juridinio asmens kodas 3379125, ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT41 7044 06000032 1788, AB SEB bankas, naudai 276,48 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 48 ct) skolą, 11,55 Eur (vienuoliką eurų 55 ct) delspinigių, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (288,03 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 17,07 Eur (septynioliką eurų 07 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.