- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-11-04
- Bylos Nr.
- 1S-905-92-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Damanskienė
- Kategorijos
teismo posedyje išnagrinejusi Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo teisejo 2009-09-24, 2009-10-19 nutarciu panaikinimo bei 2008-09-24 nutarties apskundimo termino atstatymo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejas 2009-09-16 nutartimi panaikino Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro Gedimino Bernotaviciaus 2009-08-26 nutarima del ikiteisminio tyrimo Nr.10-2-102-09 nutraukimo pagrindo. Savo sprendima teismas motyvavo tuo, kad tikslinga iš naujo išnagrineti D. B. advokato skunda del ikiteisminio tyrimo nutraukimo pagrindo, nes nutarimo išvados neatitinka faktiniu aplinkybiu.
Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejas 2009-09-24 nutartimi atsisake priimti Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro Juliaus Reksnio skundo del 2009-09-16 nutarties ir gražino padavusiam asmeniui, nurodydamas, jog mineta nutartis neskundžiama.
Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejas 2009-10-19 nutartimi atsisake tenkinti Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro G. Bernotaviciaus prašyma atnaujinti praleista skundo padavimo termina del 2009-09-24 nutarties. Savo sprendima motyvavo tuo, jog prašymas atnaujinti praleista apskundimo termina neargumentuotas,, svarbios priežastys nenurodytos, todel skundas atsisakytinas priimti ir gražintas Vilniaus miesto apylinkes prokuraturai.
Šalies argumentai
Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiasis prokuroras skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo 2008-10-19 nutarti ir atnaujinti 2008-09-24 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutarties apskundimo termina; panaikinti 2009-09-24 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo nutarti del Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro J.Reksnio skundo nepriemimo nagrinejimui ir jo gražinimo ji padavusiam asmeniui; priimti nagrinejimui bei išnagrineti skunda del 2009-09-16 Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejo nutarties ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro G. Bernotaviciaus 2009-08-26 nutarima. Skunde nurodoma, kad prokuroro skundas del 2009-09-24 teismo nutarties turi buti išnagrinetas, o 2009-09-16 teismo nutartis panaikinta. Prokuroro nuomone, 2009-10-19 Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo nutartis, kuria netenkintas prašymas del praleisto nutarties apskundimo termino atstatymo taip pat turi buti panaikinta kaip nepagrista. Teigia, jog Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutartis perduoti byla prokurorui buvo priimta 2008-09-24, prokuraturos raštineje gauta 2008-10-01, todel prokuroras neturejo istatymo numatyto 7 dienu laikotarpio tam, kad galetu susipažinti su teismo nutartimi ir paruoštu skunda. Pažymi, jog 2008-09-24 teismo nutartis teisejo priimta vienasmeniškai, nerengiant teismo posedžio ir nekvieciant proceso dalyviu, apie jos priemima sužinota tik pastaraja gavus, todel teismo motyvas, jog prokuroro skundas su prašymu atnaujinti termina teisme gautas 2008-10-15, jau praleidus apskundimo termina, nepagristas. Anot prokuroro, apskundimo terminas praleistas del svarbiu priežasciu, o jo neatnaujinus, butu suvaržyta baudžiamojo proceso istatymo garantuota proceso dalyvio teise apskusti teismo nutarti.
Teismo posedyje prokurore praše skunda patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Iš aukštesniajam teismui pateiktos baudžiamosios bylos Nr. 10-2-102-09 medžiagos seka, kad 2009-02-23 buvo pradetas ikiteisminis tyrimas del D. B. netinkamo elgesio 2008-11-08 su nepilnamete dukra G.Butkute. Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos prokurores 2009-07-17 nutarimu nutarta nutraukti šioje byloje ikiteismini tyrima, nesurinkus pakankamai irodymu, kad D. B. 2008-11-08 ar 09 padare nusikaltima, numatyta BK 140 str. 1 d.
Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo teisejas, išnagrinejes D. B. advokato skunda, mineta prokurores nutarima 2009-09-24 nutartimi panaikino, nes padare išvada, jog tyrimas galejo buti nutrauktas kitu pagrindu, t.y. pagal BPK 3 str. 1 d. Tokiai išvadai pritartina, nes bylos duomenys negincijamai patvirtina, kad tarp R. B. ir D. B. vykstant ištuokos ir turto pasidalijimo procesui susikloste itin konfliktiški santykiai, i kuriuos jie itrauke ir savo nepilnamecius vaikus. Del šios aplinkybes apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejas pagristai suabejojo prokuroro nutarimo išvadomis.
Aukštesniojo teismo nuomone, nors prokuroras formaliai ir pažeide termina apylinkes teismo nutarties apskundimui, taciau nurode svarbias priežastis, kodel to negalejo padaryti per nustatyta 7 d. termina (nedalyvavo posedyje, paveluotai gavo teismo nutarti), del to skundo nenagrineti nera pagrindo.
Taciau atkreiptinas demesys i tai, kad, nagrinejant Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro skunda, iškilo eile neaiškumu, kuriu, susipažinus su pateikta bylos medžiaga, išsiaiškinti ir pilnai išnagrineti skunda nepavyko.
Skundo rezoliucineje dalyje prašoma panaikinti teismo 2008-10-19 nutarti bei atnaujinti praleista 2008-09-24 teismo nutarties apskundimo termina. Tokiu nutarciu byloje nera. Taigi, galima daryti prielaida, jog ir anksciau buvo tiriami panašus ivykiai, del kuriu priimti atitinkami procesiniai sprendimai ir jie susije su nagrinejamais dokumentais. Taciau nei prokuroru, nei teismo priimtuose sprendimuose apie kitus 2008 metu ivykius (išskyrus nagrinejama 2008-11-08 ar 09 ivyki) duomenu nera. Taip pat nera duomenu apie tai, kad 2008-10-19 Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas butu sprendes klausima del nutarties apskundimo termino atstatymo.
Be to, Vilniaus apygardos teisme 2009-10-23 gauto prokuroro skundo kai kurie duomenys (datos, ivykiai) iš esmes skiriasi nuo skundo, kuris yra baudžiamojoje byloje Nr. 10-2-102-09. Todel, nesant pakankamai duomenu, aukštesnysis teismas negali išsamiai atsakyti i kiekviena skunde nurodyta klausima bei patenkinti, pripažinus Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo nutartis neteisetomis.
Del paminetu aplinkybiu, pripažinus apylinkes teismo 2009-09-16 nutarti pagrista, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutare:
Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro skunda atmesti.
Nutartis neskundžiama.