Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei Lukošienei, nedalyvaujant N. K. (N. K.) išnagrinėjusi klausimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo N. K. (N. K.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2014-12-01 buvo gautas Suomijos teisinės informacijos registrų centro prašymas dėl Salpausselkä prokuratūros sprendimu N. K. (N. K.) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

N. K. (N. K.) į teismo posėdį neatvyko. Gautame policijos pareigūnų tarnybiniame pranešime nurodyta, kad į teismo posėdį atvesdinti N. K. (N. K.) nėra galimybės, kadangi N. K. (N. K.) gyvena ir dirba Norvegijoje, o šiuo metu yra Sankt Peterburge, kada grįš į Lietuvą, nėra žinoma. Kaip matyti iš policijos pareigūnų tarnybinio pranešimo, N. K. (N. K.) motina palaiko ryšius su sūnimu, žino jo buvimo vietą, todėl darytina išvada, kad apie Suomijos teisinio registro centro prašymą jam yra žinoma, be to, Suomijos teisinio registro liudijime nurodyta, kad N. K. (N. K.) buvo informuotas apie nagrinėjamą bylą. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas nagrinėtinas N. K. (N. K.) nedalyvaujant.

Prokuroras prašo pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją N. K. (N. K.) atžvilgiu, kadangi tam yra visi įstatyme numatyti pagrindai.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Suomijos teisinio registro centro pateiktu liudijimu nustatyta, jog 2014-02-06 sprendimu Nr. 4554, N. K. (N. K.) buvo paskirta 120 EUR piniginė bauda už nelegalų antiradaro naudojimą, t.y., jis, 2013-12-28 14 val., Virolahti, Vaalimaantie 2990, Suomija, vairavo transporto priemonę, kurios valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) ir turėjo jam priklausantį antiradarą. Ši N. K. (N. K.) įvykdyta veika kvalifikuota kaip kelių eismo taisyklių pažeidimas ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių teisės pažeidimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis BPK 365¹ str. 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto liudijimo taip pat nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. Įvertinus išdėstytą, Suomijos teisinio registro centro prašymas tenkintinas, 120 EUR piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

Pripažinti ir vykdyti S. S. prokuratūros 2014-02-06 priimtu sprendimu N. K. (N. K.) paskirtą 120 EUR piniginę baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.