Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2023-12-13 · Civilinė byla Nr. 2YT-12073-1137/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-12-13
Bylos Nr.
2YT-12073-1137/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Kalnius
Pareiškėjas
Vilniaus teritorinės muitinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-12073-1137/2023Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04831-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.3.2; 3.2.6.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 13 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus, sulaikytus pagal 2022 m. gegužės 10 d. pagal Prekių sulaikymo protokolą Nr. 2VK2000794 – 10 pakelių (200 NAR) cigarečių „Vogue“ ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

2. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad 2022 m. gegužės 10 d. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atliekant maršrutinio autobuso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vykstančio maršrutu Minskas – Vilnius tikrinimą, salone po sėdynėmis buvo rasta 10 pakelių (200 NAR) cigarečių „Vogue“. Šių prekių savininkas nebuvo žinomas, todėl buvo surašytas 2022 m. gegužės 10 d. prekių sulaikymo protokolas Nr. 2VK2000794 ir 10 pakelių (200 NAR) cigarečių „Vogue“ 2022 m. gegužės 17 d. paimta į muitinės apskaitą (Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900423153). Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 (2014 m. liepos 10 d. įsakymo Nr. 1B-448 redakcija), minėtos prekės perduotos saugoti į III tipo atvirąjį muitinės sandėlį (Ramygalos g. 151, Panevėžys). Kadangi dėl sulaikytų cigarečių į muitinę niekas nesikreipė ir jų savininkas iki šiol nežinomas, šios prekės turėtų būti teismo pripažintomis bešeimininkėmis.

3. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau Įstatymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (Įstatymo 60 straipsnio 1 dalis). Gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). Prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).

4. Per sulaikytų daiktų saugojimo Vilniaus teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (cigarečių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (cigaretes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo daiktų paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (tabletės) pripažįstami bešeimininkiais ir perduodami valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktus (cigaretes), sulaikytus pagal 2022 m. gegužės 10 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 2VK2000794 – 10 pakelių (200 NAR) cigarečių „Vogue“ ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Vytautas Kalnius