Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Delacona“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Gabrielė“ ieškinį atsakovui V. K. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Delacona“, atstovaujama nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Gabrielė“ pareiškė ieškinį atsakovui V. K. dėl 437 305 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Prieš 2025 m. liepos 21d. 9 val. 15 min. žodinį teismo posėdį iš šalių gauti prašymai patvirtinti 2025 m. liepos 18 d. pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys pareiškė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo spręsti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Šalių procesinė teisė užbaigti bylą taikos sutartimi įtvirtinta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 42 straipsnio 1 dalyje. CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šalys šią teisę gali įgyvendinti bet kurioje proceso stadijoje. Prieš tvirtindamas taikos sutartį teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas, CPK 294 straipsnis). Pagal CPK 42 straipsnio 2 dalį teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jei tai prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui.

4. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata (galutinio teismo sprendimo) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1, 2 dalys ).

5. Atsižvelgus į tai, kad teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kuria šalys gera valia susitarė dėl kilusio ginčo, įvertinus konkrečias bylos aplinkybes, pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas teismui nėra pagrindo spręsti, kad pateikta taikos sutartis prieštarauja įstatymui ar pažeidžia kitų asmenų teises bei įstatymo saugomus interesus. Šalys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CK 6.983-6.986 straipsniai, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

6. Išaiškintina, kad patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylą nutrauktus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Tenkinti prašymus.

Patvirtinti ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Delacona“, juridinio asmens kodas 304156423, adresas Bangų g. 10-206, LT-91251 Klaipėda nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Gabrielė“ vadovo N. M. pasirašytą su atsakovu V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), (toliau, kartu vadinami šalimis) 2025 m. liepos 18 d. sudarytą taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) nurodytomis sąlygomis:

1.Atsakovas V. K. šia Taikos sutartimi įsipareigoja sumokėti ieškovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Delacona“ 3000 Eur (trys tūkstančiai eurų) sumą Taikos sutarties 6 punkte nustatyta tvarka.

2. Ieškovė civilinėje byloje atsisako visų ieškinio materialinių ir procesinių reikalavimų atsakovo

atžvilgiu.

3. Šalys susitaria neatlyginti viena kitai civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Abi šalys pareiškia ir patvirtina, kad viena kitai neturi jokių pretenzijų, reikalavimų ir ateityje jų nekels tiek dėl civilinės bylos nagrinėjimo dalyko, pagrindo, civilinės bylos aplinkybių, tiek dėl bet kokios sutarties, sudarytos tarp ieškovės ir atsakovo iki šios Taikos sutarties sudarymo, ir iš tokių sutarčių kylančių teisių bei pareigų.

5. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi visiškai ir galutinai užbaigiamas tarp jų kilęs ginčas,

nagrinėjamas civilinėje byloje, taip pat yra visiškai bei galutinai užbaigiami ir ateityje galintys kilti civilinio ar kitokio pobūdžio ginčai, susiję su civilinės bylos dalyku ir (ar) pagrindu, ir (ar) civilinės bylos aplinkybėmis, ir (ar) bet kokios sutarties, sudarytos tarp ieškovės ir atsakovo iki šios Taikos sutarties sudarymo, ir iš tokių sutarčių kylančių teisių bei pareigų.

6. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei šios Taikos sutarties 1 punkte nurodytą 3000 Eur (trys tūkstančiai eurų) sumą nurodoma tvarka: 3000 Eur mokama bankiniu pavedimu į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip iki 2025 m. liepos 25 d.

7. Taikos sutarties šalys susitaria, kad atsakovo netinkamas įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį (vėlavimas sumokėti sumą nurodytą Taikos sutarties 6 punkte ilgiau nei 7 darbo dienas) vykdymas suteikia teisę ieškovei pradėti vykdymo veiksmus dėl Taikos Sutarties 1 punkte nurodytos sumos išieškojimo kreipiantis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal Taikos sutartį.

8. Šalys susitaria, jog tuo atveju, jei Taikos sutartis nėra įvykdyta dėl atsakovo kaltės, per nustatytą terminą nesumokėjus ieškovei Taikos sutarties 1 punkte nurodytos sumos, atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei visą ieškinio reikalavimo sumą, kuri buvo pateikiama Klaipėdos apygardos teisme, civilinėje byloje Nr. e2-546-440/2025, kurio suma lygi 437 305 Eur (keturi šimtai trisdešimt septyni tūkstančiai trys šimtai penki eurai).

9. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymas nereiškia jokių aplinkybių pripažinimo ar patvirtinimo ir negali būti panaudotas nei prieš vieną iš šalių jokiose kitose bylose, kaip aplinkybių patvirtinimas ar paneigimas. Taikos sutartis sudaroma tik su tikslu taikiai išspręsti šioje civilinėje byloje nagrinėjamą ginčą.

10. Šalys pareiškia, kad Taikos sutarties sąlygos išreiškia tikrąją ją pasirašančių asmenų valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešam interesui.

11. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad turi teisę ir visus reikiamus įgaliojimus, sutikimus, pritarimus ir (ar) kitokio pobūdžio patvirtinimus pasirašyti šią Taikos sutartį bei vykdyti visus šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

12. Šalys pareiškia ir garantuoja viena kitai, kad atliko visus teisinius veiksmus, būtinus Taikos

sutarties tinkamam sudarymui, jos galiojimui, Taikos sutarties sąlygų vykdymui. Šalys pasirašo šią Taikos sutartį visiškai pasikliaudamos Taikos sutartyje numatytomis garantijomis.

13. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinoma ir suprantama, kad, pagal CK 6.189 str.,

teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią.

14. Šalys pareiškia, kad Taikos sutarties sąlygų turinys ir jų visuma šalims yra suprantami, aiškūs

ir atitinka šalių tikrąją valią. Šalys patvirtina, jog, prieš sudarydamos Taikos sutartį, būdamos rūpestingos ir apdairios, atliko visus veiksmus ir ėmėsi visų priemonių neaiškioms Taikos sutarties sąlygoms išsiaiškinti ir abipusių derybų keliu Taikos sutarties sąlygas suformulavo taip, kad Taikos sutarties sąlygos atitiktų šalių tikslus, valią (ketinimus) bei interesus.

15. Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje bei 293–294 straipsniuose nustatytos Taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės.

16. Šalys sieks, kad visi iš Taikos sutarties kylantys ar su ja susiję ginčai, nesutarimai ir pretenzijos būtų sprendžiami derybų keliu, tarpusavio susitarimu ir bendradarbiavimo pagrindu, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais. Jei nesutarimų nepavyksta išspręsti derybų keliu, kiekvienas ginčas, nesutarimas ar reikalavimas, kylantis iš Taikos sutarties ar susijęs su jos pažeidimu, nutraukimu ar galiojimu, galutinai sprendžiamas teisme.

17. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartimi yra galutinai ir visiškai išspręstas šalių ginčas civilinėje

byloje.

18. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis, informacija, esanti šioje Taikos sutartyje ar su ja susijusi,

dokumentai ir korespondencija, susijusi su šia Taikos sutartimi, laikoma konfidencialia ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims, išskyrus atvejus, kai toks atskleidimas yra privalomas pagal teisės aktus arba būtinas, siekiant šaliai tinkamai įvykdyti įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį. Duomenų apie Taikos sutarties sudarymo faktą ir civilinėje byloje kilusio ginčo išsprendimą Taikos sutarties sudarymo būdu atskleidimas nelaikytinas šiame punkte numatyto konfidencialumo įsipareigojimo pažeidimu.

19. Šalys susitaria ir prašo Klaipėdos apygardos teismo patvirtinti šią Taikos sutartį bei nutraukti

ginčą, kilusį civilinėje byloje Nr. e2-546-440/2025.

Civilinę bylą Nr. e2-546-440/2025 pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Delacona“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Gabrielė“ ieškinį atsakovui V. K. dėl žalos atlyginimo, nutraukti.

Išaiškinti, kad patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.