Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-169-831/2012Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija – 2.5.3.

2012 m. birželio 14 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovei Linai Cicėnaitei, dalyvaujant nuteistajam D. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam.

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro nuomonių, kurie prašo teikimą tenkinti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-05-01, gyvenantis Vilkaviškio raj. sav., nuteistas 2009-07-15 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. (3 epiz.), BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2009-10-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiui paskirtos bausmės vykdymas pagal BK 75 str. atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant D. V. per šį laikotarpį pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Nuteistojo elgesį Vilkaviškio rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2009-10-26.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu D. V. 2009-11-10, Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijoje, išsamiai, pasirašytinai, supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis už teismo įpareigojimų nevykdymą ar administracinių teisės pažeidimų, drausminių nuobaudų padarymą. Taip pat teismas skelbdamas nuosprendį nuteistajam išaiškino bausmės atlikimo ypatumus. D. V. nevykdo įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. 2012-05-10 gauta pažyma Nr. VSAT - 22 apie D. V. sienos kirtimą, kurioje pateikta informacija, kad įskaitoje esantis asmuo, buvo išvykęs iš Lietuvos Respublikos į užsienį šiais laikotarpiais: 2009-10-14 - 2009-11-09, 2009-11-13 - 2010-01-02, 2010-01-07 - 2010-03-07, 2010-03-10 - 2010-04-30, 2010-05-05 - 2010-06-30, 2010-07-04 - 2010-08-28, 2010-09-01 - 2010-10-27, 2010-10-31 - 2010-12-13, 2010-12-15 - kada sugrįžo nėra duomenų, 2011-02-16 - 2011-04-10, 2011-04-13- kada sugrįžo nėra duomenų, 2011-05-12 - 2011-07-22, 2011-07-25 - 2011-09-21, 2011-09-26 - 2011-11-16, 2011-11-18 - kada sugrįžo nėra duomenų, 2012-01-18 - 2012-03-14, 2012-03-18 - kada sugrįžo nėra duomenų. Iš pateiktos informacijos matyti, kad D. V. įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms pažeidė daug kartų. Pasiteisindamas nuteistasis nurodė, kad šį įpareigojimą per bausmės vykdymo atidėjimą galėjo nevykdyti net 17 kartų, jis leidimo išvykti Vilkaviškio r. pataisos inspekicijoje negavo (nesikreipė). D. V. teigia, kad stengdavosi į LR sugrįžti reguliariai, iš anksto įsigydamas bilietus, kad apsilankytų pataisos inspekcijoje.

D. V. finansiškai save išlaiko, gyvena su motina, jai priklausančiame name, nevedęs, yra bedarbis.

Prokuroras mano, jog yra tikslinga teikimą tenkinti ir pareikšti įspėjimą, kadangi nuteistasis padarė nevykdo teismo įpareigojimo.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismo nuomone, tikslinga Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir nuteistajam pareikšti įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 3 p. ir LR BPK 358 str., 364 str., teisėjas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Įspėti nuteistąjį D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo, 2009-07-15 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-123-750/2009, iš dalies pakeistu 2009-10-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu Nr.1A-443-361/2009, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.