- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-3381-768/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02832-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Jatužis
- Pažeidėjas
- A. Ž.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Ž. nepilnametis sūnus D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-10-10 apie 19.10 val. Panevėžyje, Kniaudiškių g. ties 75A namu, pažeisdamas kelių eismo taisyklių 64 , 71 p., reikalavimus vairavo dviratį nedėvėdamas dviratininko šalmo ir šviesą atspindinčios liemenės. A. Ž. nepanaudojo motinos valdžios tam, kad išaiškintų sūnui tinkamo elgesio taisykles ir daromų teisės pažeidimų žalą.
A. Ž. pripažino padariusi administracinės teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.
Motyvuojamoji dalis
A. Ž. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga: A. Ž. paaiškinimu (b. l. 2), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 4-6), D. Ž. paaiškinimu (b. l. 7), bei kitais byloje esančiais duomenimis.
A. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padariusi administracinės teisės pažeidimą.
A. Ž. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes ji nepanaudojo motinos valdžios tam, kad išaiškintų sūnui tinkamo elgesio taisykles.
Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai A. Ž. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į jos asmenybę –į tai, kad neteista, nebausta, bei daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. Ž. paskyrus LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.