Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-08-17 · Administracinė byla Nr. A-2040-520/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-09-12Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-08-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-17
Bylos Nr.
A-2040-520/2017
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00399-2016-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Romanas Klišauskas
Pareiškėjas
L. M., E. V., V. K., D. B., S. J.
Atsakovas
Marijampolės pataisos namams
Administracinė byla Nr. A-2040-520/2017Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00399-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 22.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų L. M., E. V., V. K., D. B., S. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų L. M., E. V., V. K., D. B., S. J. skundą atsakovui Marijampolės pataisos namams dėl darbo užmokesčio priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai L. M., E. V., V. K., D. B., S. J. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu, parašydami priteisti iš atsakovo Marijampolės pataisos namų (toliau – ir atsakovas) neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už darbą naktį, kai jis sutampa su šventine diena, nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d.

Pareiškėjai nurodė, kad jie dirba Marijampolės pataisos namuose, kuriuose (duomenys neskelbtini) darbas organizuojamas 24 val. trukmės pamainomis pagal iš anksto patvirtintus darbo grafikus. Nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d., sudarant darbo grafikus, jiems buvo pavesta dirbti švenčių dienomis, o dalis darbo švenčių dieną buvo priskirtas darbui naktį. Atsakovas darbo užmokestį už naktinio darbo valandas švenčių dienomis pareiškėjams apskaičiavo ir išmokėjo tik kaip už darbą šventinę dieną, neatsižvelgdamas į išdirbtas naktinio darbo valandas. Pareiškėjų nuomone, toks darbo užmokesčio skaičiavimas neatitinka teisės aktų reikalavimų.