Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant I. N., išnagrinėjo I. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) jos šeima nuo 1997 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl girtavimo, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. N. 2014 m. birželio 18 d. su sugyventiniu girtavo namuose, jų dukros J. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. N., gim(duomenys neskelbtini), buvo išėjusios iš namų pas draugę ir visos kartu užgauliojo senyvą kaimynę, draskė moters gėles. I. N. nepanaudojo motinos valdžios, neauklėjo dukrų, nesudarė joms tinkamų gyvenimo sąlygų. Tokiais veiksmais I. N. pažeidė LR Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

I. N. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla angrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

I. N. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: pačios rašytinis paaiškinimas, VTAS pakartotinio šeimos aplankymo aktas, Pačeriaukštės seniūnijos raštas. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – nedirba, turi keturis nepilnamečius vaikus, gyvena iš gaunamų socialinių išmokų, nebausta administracine tvarka, neteista. Todėl jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

VTAS rekomenduoja I. N. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Administracinio įstatymo 37² straipsnis nustato, kad už ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi protokolą surašiusi institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, I. N. šeima nuo 1997 m. yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl girtavimo, tačiau jokios išvados nedaromos, todėl šis įpareigojimas skirtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

I. N. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

I. N. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-07-23 d. (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržuose; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Išaiškinti I. N., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.