Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbantis , 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, teistas 2011-05-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnį, 284 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda ir laisvės apribojimu 7 mėnesiams, 2013-06-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140str.1d.- 4 mėnesiams laisvės apribojimo, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis R. S. 2015 m. sausio 1 d., apie 8.00 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), V. J. bute, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto metu, tyčia ranka suėmęs motinai S. K. už kaklo, ją smaugė, tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai šeimos narei S. K. fizinį skausmą.

Kaltinamasis R. S. teisiamojo posėdžio metu dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis Naujus metus šventė kartu su V. J. jos bute, gėrė alkoholį. 2015-01-01 iš ryto pas V. J. atėjo jo motina S. K.. Tarp jo ir motinos kilo žodinis konfliktas ir jis, ranka suėmęs motinai už kaklo, ją smaugė. Jį nuo motinos atitraukė V. J. Pripažįsta, kad smaugdamas galėjo sukelti motinai fizinį skausmą. Blaivus taip nebūtų pasielgęs. Dėl savo veiksmų labai gailisi , nukentėjusiosios atsiprašė, pažadėjo ateityje negirtauti ir smurto prieš motiną nenaudoti.

Po kaltinamojo R. S. apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. S. kaltė įvykdžius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką yra įrodyta ne tik jo parodymais, duotais teisiamojo posėdžio metu, tačiau ir kitais byloje esančiais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais, įrodymais:

Iš 2015-01-01 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PB patrulio Almanto Sapijano tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo nustatytas smurto artimoje aplinkoje faktas (10-11 b.l.).

Iš liudytojos V. J. parodymų matyti ,kad 2015-01-01 apie 8 val. jos bute Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), R..S., būdamas girtas, griebė dešine ranka savo mamai S. K. už gerklės ir pradėjo ją smaugti ( 17 b.l.).

2015-01-01 buvo surašytas pranešimas apie smurtą artimoje aplinkoje ( 13 b.l.).

2015-01-01 asmens blaivumo testais, iš kurio matyti, kad 10:31val. R. S. buvo nustatytas 2,70 promilių girtumas , 09:14val. S. K. nustatytas 1,15 promilių girtumas (14 b .l.).

Kaltinamojo R. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui –motinai , t.y. tyčia ranka suėmęs motinai S. K. už kaklo, ją smaugė .

Skirdamas bausmę kaltinamajam R. S. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 ir 56 straipsniuose.

Kaltinamojo R. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė- nusikalstamą veiką įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė- prisipažino įvykdęs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamasis R. S. teistas du kartus, paskutinį kartą 2013-06-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. 4 mėn. laisvės apribojimo, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str. kaip susitaikęs su nukentėjusiu asmeniu ar vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 str. pagal laidavimą (29-38 b.l.), baustas administracine tvarka (39-47 b.l.), nedirba, darbo biržoje neregistruotas (48,49-51 b.l.). R. S. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, padaręs nusikalstamą veiką, yra jo atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, nukentėjusiosios jis atsiprašė, ji jam atleido, jis pažadėjo ateityje nusikaltimų nebedaryti, žala nusikaltimu nebuvo padaryta. Atsižvelgiant į išdėstytą, R. S. baustinas laisvės apribojimo bausme ( LR BK 48 straipsnis ).

R. S. įtariamuoju sulaikytas 2015-01-01 (b.l.19),paleistas 2015-01-02 (b.l.20), todėl jam, remiantis LR BK 66str., į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas. R. S. 2015-01-02 paskirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l.26, 27) paliktina galioti iki jam paskirtos bausmės vykdymo pradžios (BPK 119 str.). Nukentėjusioji civilinio ieškinio nepareiškė. Atsižvelgiant į sunkią kaltinamojo R. S. turtinę padėtį ( nedirba, jokio turto, lėšų, pajamų neturi) iš jo nepriteisti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos (advokato) išlaidų ( LR BK 106 straipsnio 2dalis)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-307,312-313str.str.teismas

nusprendė:

R. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimo bausme devyniems ( 9 ) mėnesiams, įpareigojant jį per 2 mėnesius laiko nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje , dirbti ar būti registruotam darbo biržoje visą laisvės apribojimo bausmės laiką, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse institucijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Taikyti LR BK 64¹ straipsnį ir R. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę R. S. paskirti laisvės apribojimą šešiems ( 6) mėnesiams, įpareigojant jį per 2 mėnesius laiko nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje , dirbti ar būti registruotam darbo biržoje visą laisvės apribojimo bausmės laiką, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse institucijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-01-01 iki 2015-01-02, kas remiantis LR BK 65str.1d. 1p „b“ prilyginama dviem (2 ) laisvės apribojimo dienoms.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti R. S. palikti galioti nepakeistą iki laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.