- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-29
- Bylos Nr.
- T-121-890/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33837-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Nuteistasis
- V. U.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos) ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta galutinė subendrinta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugsėjo 29 d. iki 2021 m. spalio 1 d. (2 paros) ir nuo 2021 m. gruodžio 22 d. iki 2021 m. gruodžio 23 d. (2 paros), iš viso 4 (keturios) paros, šį laiką prilyginant 24 (dvidešimt keturioms) viešųjų darbų valandoms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. vasario 16 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. kovo 8 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos bausme. Teikime nurodoma, kad nuo 2022 m. vasario 21 d. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriuje vykdoma V. U. priežiūra. 2022 m. vasario 21 d. buvo išsiųstas šaukimas atvykti į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrių. 2022 m. kovo 2 d. V. U. telefonu buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, teisėmis ir pareigomis, jam išaiškintos teisinės bausmės nevykdymo pasekmės. V. U. informavo, kad nevykdys teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės ir viešųjų darbų nedirbs, kadangi jis vienas išlaiko šeimą, turi įsipareigojimų bankui, dirba užsienyje – (duomenys neskelbtini). Prašo pakeisti paskirtą viešųjų darbų bausme – bauda.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. kovo 18 d. gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas turėtų būti tenkinamas. Prašo teismo V. U. paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti į 20 MGL (1000 eurų) dydžio baudą.
Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą proceso dalyviams pranešta tinkamai, teikimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (BPK 362 straipsnio 2 dalis, 5 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Viešieji darbai yra pati švelniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.
Sprendžiant viešųjų darbų pakeitimo kita bausme klausimą, teismas turi patikrinti, ar nuteistasis turėjo realią galimybę teismo paskirtus viešuosius darbus įvykdyti, ar viešieji darbai neįvykdyti dėl svarbių priežasčių, ar egzistavo objektyvios priežastys, sutrukdžiusios juos įvykdyti. Teismas taip pat turi patikrinti, ar nuteistasis dėjo protingas, pagrįstas pastangas, kad bausmė būtų atlikta.
Iš teismui pateiktos nuteistojo V. U. asmens bylos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo priežiūrą pradėjo vykdyti 2022 m. vasario 21 d., numatyta bausmės pradžia – 2022 m. vasario 21 d., bausmės pabaiga – 2022 m rugpjūčio 21 d. Nuteistasis V. U. 2022 m. kovo 2 d. buvo supažindintas su teismo paskirta bausme, jam išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, teisinės pasekmės dėl vengimo ar atsisakymo atlikti bausmę. Tą pačią dieną buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas (a. b. l. 17-18). 2022 m. kovo 3 d. V. U. informavo Probacijos skyrių, jog šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini), jis vienas išlaiko šeimą ir moka bankui kreditą, todėl paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikti negali ir prašo pakeisti viešųjų darbų bausmę bauda (a. b. l. 25). Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė atsiliepimu prašo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti ir V. U. paskirtą 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti į 20 MGL (1000 eurų) dydžio baudą.
Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, nuteistojo asmens bylos duomenis, prokurorės atsiliepime išdėstytą poziciją, teismas konstatuoja, kad V. U. atsisakė atlikti viešųjų darbų bausmę, nes jos negali atlikti dėl objektyvios priežasties (dėl darbo užsienio valstybėje), todėl daro išvadą, kad teikimas yra pagrįstas ir nuteistajam paskirta viešųjų darbų bausmė pakeistina kita bausme – bauda.
Vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, V. U. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 120 valandų trukmės viešųjų darbų bausmė ((6 mėn. x 24 val.) - 24 val.)) pakeičiama 20 MGL dydžio, t. y. 1000 eurų dydžio bauda. Savanoriškam baudos sumokėjimui, įvertinęs baudos bausmės dydį bei atsižvelgdamas į V. U. turtinę padėtį, teismas nustato 4 (keturių) mėnesių terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 ir 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. U. paskirtą ir neatliktą 120 valandų trukmės viešųjų darbų bausmę pakeisti 20 MGL dydžio, t. y. 1000 EUR (vieno tūkstančio eurų) dydžio bauda.
Nustatyti, kad nuteistasis privalo šią baudą sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.