Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant V. I.,

išnagrinėjusi V. I. (V. I., a. k. (duomenys neskelbtini)), Baltarusijos Respublikos pilietės, 1953-10-22, nedirbančios, pensininkės, nebaustos administracine tvarka, gyv. Baltarusijos Respublika, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. I. 2015 m. vasario 1 d., 11.55 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką maršrutiniu autobusu ,,Vilnius-Girios“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bei paslėpusi po viršutiniais drabužiais gabeno 89 pakelius cigarečių: 800 cigarečių ,,Queen elegance“, 680 cigarečių ,,NZ Gold“, 140 cigarečių ,,Minsk 5 superslims“ ir 160 cigarečių ,,Minsk 7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 215,16 Eur. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. I. paaiškinimu teisme, kad dėl materialinių sunkumų pamėgino gabenti cigaretes, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, prašo baudą išdėstyti; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną maršrutiniu autobusu kaip keleivė ji nedeklaravo, kad gabena su savimi privalomai deklaruotinas prekes, tačiau atlikus jos patikrinimą nustatyta, kad nepateikdama muitinės kontrolei, po savo viršutiniais drabužiais gabeno 89 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 5,71 MGL (215,16).

V. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (89 pakeliai) ir vertę (215,16 Eur) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną V. I. sąmoningai nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomai deklaruojamų prekių, kai tuo tarpu paslėpusi po drabužiais gabeno cigaretes. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra pensininkė, niekur nedirbanti, nebausta administracine tvarka, todėl nesant jos atsakomybę sunkinančių ir esant vienai lengvinančiai aplinkybei, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkią turtinę ir prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. I. (V. I.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) Eur baudą su kontrabandos daiktų (89 pakelių cigarečių 800 cigarečių ,,Queen elegance“, 680 cigarečių ,,NZ Gold“, 140 cigarečių ,,Minsk 5 superslims“ ir 160 cigarečių ,,Minsk 7“) konfiskavimu.

Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui (-jai), kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).