Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-01-10 · Byla Nr. A2.8.-283-201/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-10
Bylos Nr.
A2.8.-283-201/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00052-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Pažeidėjas
D. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-283-201/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00052-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;47.5.;52.3. (S)
Registro objektas ROIK:07-11-6571007KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant D. G., išnagrinėjusi D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2012-01-04, 23.15 val., dirbdamas kavinėje-bare, esančiame Šimkaus g. 2, Klaipėdoje, pardavė du butelius alaus, kurie buvo uždaryti, tuo nevykdė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 1995-04-18, Nr. 1-857, 3 dalies 12 punkto ( 2012-01-01 papildymas) reikalavimų ir šia veika padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje.

D. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, dokumentų ar prašymų, pateisinančių neatvykimą į teismo posėdį, nepateikė, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad D. G. administracine tvarka buvo baustas, galiojančių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant tokioms aplinkybėms, D. G. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 164 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

D. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė