Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, gynėjui advokatui Vytautui Aliuškevičiui, specialistui - viešosios įstaigos „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ gydytojui – psichiatrui Audriui Mozūraičiui, nedalyvaujant S. K. ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės tolimesnio taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 1., nepakaltinamumo būsenoje, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010-07-28 nutartimi buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis. 2013-05-07 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į švelnesnę priverčiamąją medicinos priemonę, - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Paskutinį kartą K. K. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas buvo pratęstas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-04-13 nutartimi.

2016 m. spalio 25 d. gydytojų komisija davė išvadą, kad K. K. rekomenduojama priverstinį ambulatorinį gydymą pratęsti.

Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, jog K. K. diagnozuotas besitęsiantis psichikos susirgimas. Šiuo metu nėra nusiskundimų dėl jo elgesio, tačiau jam reikalingas pastovus palaikomas gydymas. Prašo teismą medicininės poveikio priemonės – stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Prokuroras posėdyje pritarė specialisto apibendrinimams ir pasiūlė priemonės taikymą dar pratęsti.

Advokatas posėdyje nurodė, kad neprieštarauja priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimui.

LR BPK 405 str.2 d. numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie K. K. psichinės sveikatos būklę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomas K. K. nėra pasveikęs, jo psichinės sveikatos būklė iš esmės išlikusi stabili, todėl nėra pagrindo nei naikinti kaip nebereikalingą taikomą priemonę, nei ją keisti į griežtesnę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d. d., teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Pratęsti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010-07-28 nutartimi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-05-07 nutartimi pakeistos į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutartį per septynias dienas nuo jos gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą gali apskųsti asmenys išvardinti LR BPK 404 str.- asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.