- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-21
- Bylos Nr.
- T-3609-288/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Nuteistasis
- O. A.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, Laurai Jarušaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorui Tomui Danylai, nedalyvaujant nuteistajai O. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistosios O. A. 2012-11-27 prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. A. nuteista Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-18 teismo baudžiamuoju įsakymu ir pagal LR BK 182 str. 3 d. jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – bauda 10 MGL dydžio (1300 Lt).
Šalies argumentai
Nuteistoji kreipiasi į teismą su prašymu leisti jai paskirtą baudą sumokėti per 6 mėnesius. Prašyme nurodė, kad įvykdyti jai paskirtą bausmę - sumokėti iš karto visą paskirtos baudos sumą negali, nes augina penkis vaikus, pajamų neturi, pasižada kas mėnesį mokėt 300 Lt.
Teismo posėdžio metu nuteistoji nedalyvauja, teismo šaukimas jai grįžo neįteiktas.
Prokuroras siūlo nuteistosios prašymą nagrinėti nuteistajai nedalyvaujant ir tenkinti nuteistosios prašymą atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji nori atlikti ir įvykdyti jai paskirtą bausmę – sumokėti baudą, nors įrodymų, kad ji augina penkis vaikus nuteistoji ir nepateikė; jeigu nuteistoji bausmės neįvykdys – baudos nesumokės, bus galima svarstyti klausimą dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistosios prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d. nustatyta, kad nuosprendį (teismo baudžiamasis įsakymas taip pat yra nuosprendis – BK 29 str. 2 d., 41 str.) paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.
Įvertinus nuteistosios prašyme nurodytas aplinkybes teismui yra pagrindo manyti, jog teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - baudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str., bus pasiekti, todėl nuteistosios prašymas leisti jai paskirtą bausmę - baudą sumokėti per 6 mėnesius tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str., 42 str. 1 d. 4 p., 47 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22, 23 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 361, 362, 364 str.,
nutaria:
Tenkinti nuteistosios O. A. 2012-11-27 prašymą.
Leisti nuteistajai O. A. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-18 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 182 str. 3 d. paskirtą galutinę subendrintą bausmę – baudą 10 MGL dydžio (1300 Lt – vieną tūkstantį tris šimtus litų) sumokėti dalimis per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo.
Nurodyti jog įmokos už bausmę – baudą mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801, o įmokų už sumokėtas baudas kvitai pateikiami Kauno miesto apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).
Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų už baudą nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, bauda bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).
Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.