- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-14
- Bylos Nr.
- e2YT-213-399/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02434-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- R. G.
- Suinteresuotas asmuo
- T. G.
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus, Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui
- Advokatai
- Virginijus Batulevičius, Laimutis Ramanauskas
institucijos teikiančios išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovei Astai Kučiauskienei,
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. G. pareiškimą dėl fizinio asmuo pripažinimo neveiksniu pareiškime išvardintose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo suinteresuotam asmeniui T. G. , institucijai teikiančiai išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja R. G. (toliau pareiškėja) pareiškimu prašo fizinį asmenį - pilnametį sūnų T. G. (toliau asmenį) pripažinti neveiksniu turtinių santykių srityse bei asmeninių neturtinių santykių srityse išvardintose pareiškime. Prašo tuo pačiu teismo sprendimu nustatyti asmeniui globą ir globėja bei turto administratore paskirti ją (pareiškėją).
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu pareiškėja paaiškino, kad palaiko pareiškimą pilnai ir prašo asmenį pripažinti neveiksniu turtinių ir neturtinių santykių srityse. Sutinka su ekspertų išvadomis ir neprieštaraus jeigu neveiksnumo sritys bus nustatytos taip kaip nurodę ekspertai. Nustačius sūnui globą, globėja ir turto administratore prašo skirti ją, nes ji gyvena tuo pačiu adresu ir faktiškai rūpinasi sūnum, žino visus jo poreikius. Sūnus gauna išmokas iš Valstybės, todėl turto administratorių prašo skirti.