- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-18
- Bylos Nr.
- 2-518-213/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pareiškėjas
- Trakų rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- L. Š.
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Trakų rajono savivaldybės administracijos atstovams Akvilei Zaleckaitei - Vasilenkienei ir Silvijai Masiukienei.,
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Trakų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl rūpybos steigimo ir rūpintojo paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Trakų rajono savivaldybės administracija pareiškimu prašė įsteigti rūpybą J. J., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir paskirti J. J. rūpintoja L. Š., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenančią (duomenys neskelbtini). Pareiškime taip pat nurodė, kad į Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrių kreipėsi J. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini)., prašydama nustatyti rūpybą ir jai skirti rūpintoją. Nurodė, kad J. J. yra tremtinė. Dėl sudėtingos sveikatos būklės - širdies nepakankamumo, labai didelių funkcijų sutrikimo, negali savęs apsitarnauti. Jai reikalinga kito žmogaus pastovi globa ir slauga. Fizinė negalia trukdo moteriai tenkinti įprastus fiziologinius poreikius: pati negali apsirengti, išsiprausti, pasigaminti maisto, dalyvauti bendruomeniniame gyvenime. J. J. psichinė sveikata gera, ji yra išsituokusi. Šiuo metu gyvena su dukra L. Š. , gim. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini)., kartu tuo pačiu adresu gyvena ir jos anūkė su šeima. Moteris turi sūnų A. J., gyv. (duomenys neskelbtini). L. Š. tinkamai rūpinasi savo mama J. J., užtikrina motinai tinkamą socialinę pagalbą, jų tarpusavio santykiai šilti ir draugiški. L. Š. bedarbė, registruota darbo biržoje, o J. J. sūnus motina rūpintis gali tik periodiškai. J. J. pageidauja, kad jos rūpintoja taptų dukra L. Š.. Tam neprieštarauja ir A. J. – J. J. sūnus. Duomenų apie kitus asmenims, pageidaujančius tapti J. J. rūpintojais, Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius neturi. Vadovaujantis VšĮ Paluknio ambulatorijos 2012 m. lapkričio 27 d. išduoto medicininio pažymėjimo 046/a Nr. 2681 išvada, L. Š. pagal savo sveikatos būklę gali būti rūpintoja. L. Š. išsituokusi. Jos dukra neprieštarauja, kad mama būtų močiutės J. J.. Teismo posėdžio metu atstovės pilnai palaikė pateiktą pareiškimą ir prašė jį tenkinti.
Į posėdį suinteresuotas asmuo J. J. neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. Š. sutiko su pateiktu pareiškimu ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad mama slaugo nuo 2011 metų, kuomet ją atsivežė į Paluknį, nes mama serga parkinsono liga. Nurodė, kad ji dirbo užsienyje, mamą slaugė jos brolis A. J.. Kuomet jos broliui buvo atlikta širdies operaciją, ji sugrįžo į Lietuvą ir slaugo savo mamą. Viename name kartu su ja, jos mama, gyvena ir jos duktė su vaikais. Nurodė, kad sutinka būti mamos rūpintoja, mama taip pat nori, kad ji toliau ja rūpintųsi, jos brolis tam neprieštarauja. Nurodė taip pat, kad ji nedirba, registruota darbo biržoje.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad J. J., a/k (duomenys neskelbtini) nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2012 m. lapkričio 08d. neterminuotai. Iš byloje esančių dokumentų taip pat matyti, kad J. J. gyvena (duomenys neskelbtini)., kaip teismo posėdžio metu nurodė suinteresuotas asmuo, L. Š., ji taip pat gyvena kartu su savo mama, ji ir rūpinasi J. J., nes pastaroji negali savimi pasirūpinti tinkamai – turi fizinę negalią, negali pati apsirengti, išsiprausti, pasigaminti maisto, todėl jai yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis. Iš to seka, kad J. J. dėl savo negalios negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai skiriama rūpyba (LR CK 3.279 str.). Jos rūpintoja skirtina L. Š., kuri atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus, keliamus rūpintojui, yra sveika. J. J. sutinka, kad jos duktė būtų paskirta jos rūpintoja. Pati L. Š. taip pat sutinka būti paskirta J. J. rūpintoja, tam neprieštarauja ir L. Š. duktė V. B. bei J. J. sūnus A. J..
Teismas, įvertinęs visus pateiktus ir ištirtus įrodymus, daro išvadą, kad Trakų rajono savivaldybės administracijos pareiškimas dėl rūpybos steigimo ir rūpintojo skyrimo J. J. yra pagrįstas ir todėl tenkina jį pilnumoje, paskiriant neįgaliosios rūpintoja L. Š., nes duomenų apie kitus asmenis, pageidaujančius būti J. J. rūpintoja, nėra, kliūčių paskirti L. Š. J. J. rūpintoja taip pat nėra.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Įsteigti J. J., gim. (duomenys neskelbtini)., a/k (duomenys neskelbtini) šiuo metu gyvenančiai (duomenys neskelbtini)., rūpybą.
Paskirti J. J., gim. (duomenys neskelbtini)., a/k (duomenys neskelbtini) šiuo metu gyvenančios (duomenys neskelbtini)., rūpintoja L. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis dėl rūpybos steigimo vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.