- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-30
- Bylos Nr.
- 2-21801-429/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Jegorovienė
- Ieškovas
- UAB „Saveros servisas“
- Atsakovas
- UAB „Pašvaistė“
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Saveros servisas“, įmonės kodas 300049801, ieškinį atsakovui UAB „Pašvaistė“, įmonės kodas 132413780, dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateikė teismui ieškinį prašydamas priteisti iš atsakovo 227,00 Lt skolos, 81,72 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 28,00 Lt žyminio mokesčio.
Ieškovas nurodė, kad 2008-05-22 tarp ieškovo ir atsakovo sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo patikrinti atsakovo automobilių techninę būklę, atlikti profilaktinius darbus ir, esant reikalui, automobilius suremontuoti, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu sutartyje numatytomis sąlygomis ir tvarka. Ieškovas atliko atsakovo automobilių remonto darbus ir 2008-08-28 išrašė atsakovui PVM sąskaitą - faktūrą SRS Nr. (duomenys neskelbtini), 277,00 Lt sumai. Sutarties 3.1. p. atsakovas įsipareigojo apmokėti PVM sąskaitoje faktūroje nurodytą Prekių ir Paslaugų kainą ne vėliau kaip per 5 dienas nuo tos dienos, kai atsakovo atstovas parašu PVM sąskaitoje - faktūroje pažymėjo, kad prekes ir paslaugas priėmė. Atsakovui PVM sąskaitos - faktūros buvo įteiktos pasirašytinai, tačiau atsakovas iki šiol už atliktus darbus neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 227,00 Lt. Ieškovas, vadovaujantis sutarties 3.2 punktu, atsakovui už pradelstą atsiskaityti laiką paskaičiavo 81,72 Lt delspinigių. Ieškovas prašo priteisti skolą, delspinigius, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai. Tarp šalių 2008-05-22 sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7). Sutartimi ieškovas įsipareigojo patikrinti atsakovo automobilių techninę būklę, atlikti profilaktinius darbus ir, esant būtinumui, automobilius suremontuoti, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieškovu sutartyje numatytomis sąlygomis ir tvarka. Ieškovas vykdydamas sutartį atliko sutartimi sulygtas paslaugas, bei pardavė automobilio remontui ir profilaktiniams darbams atlikti reikalingą detalę, 2008-08-28 išrašė ir atsakovui apmokėjimui pateikė PVM sąskaitą – faktūrą bendrai 227,00 Lt sumai (b.l. 8). Atsakovui uždelsus atsiskaityti už suteiktas paslaugas ieškovas jam paskaičiavo ir prašo priteisti 81,72 Lt delspinigių (b.l. 9, 18-19). Iš pateiktos PVM sąskaitos – faktūros kopijos matyti, kad atsakovui išrašytame mokėjimo dokumente nustatyti apmokėjimo terminai yra pasibaigę. Ieškovas atsakovui suteikė transporto priemonės remonto darbų paslaugą bei pardavė reikalingų medžiagų, atsakovas atliktus darbus priėmė, nereiškė ieškovui pretenzijų dėl kokybės, todėl jam atsirado prievolė atsiskaityti su ieškovu laikantis tarp šalių pasirašytos sutarties sąlygų bei išrašytoje PVM sąskaitoje - faktūroje nurodytais terminais (CK 6.344 str., 6.720 str.). Atsakovas negali vienašališkai atsisakyti vykdyti prisiimtą prievolę ar vienašališkai pakeisti pasirašytos sutarties sąlygas.
Ieškovas prašo iš atsakovo už laiku neapmokėtas sąskaitas priteisti 0,2 procento dydžio delspinigius, kurie sudaro 81,72 Lt. Atsakovo pareiga sumokėti delspinigius buvo numatyta tarp šalių pasirašytos sutarties 3.2 p. Ieškovas prašomų priteisti delspinigių sumą sumažino iki 81,72 Lt. CK 6.261 str. įtvirtinta prezumpcija, kad praleidus apmokėjimo terminą, kreditorius visada patiria nuostolius, todėl laiku neatsiskaitęs skolininkas privalo mokėti kreditoriui sutartyje ar įstatyme numatytas palūkanas. Ieškovo prašymas priteisti delspinigius tenkintinas.
Atsakovas UAB „Pašvaistė“ pažeidė savo įsipareigojimus, nes praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovas kreipėsi į teismą dėl pažeistos teisės gynybos ir prašo priteisti jo naudai iš atsakovo procesines palūkanas. Esant šioms aplinkybėms atsakovui atsirado pareiga mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).
Ieškovo ieškinyje išdėstytus reikalavimus patvirtina: 2008-05-22 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7), PVM sąskaita – faktūra (b.l. 8), sąskaita dėl delspinigių apskaičiavimo (b.l. 9), mokėjimo nurodymai apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l. 12, 21).
Esant šioms aplinkybėms ir įrodymams ieškovui iš atsakovo priteistina 227,00 Lt skolos, 81,72 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.344 str., 6.720 str., 6.73 str. 1 d., 6.59 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Patenkinus pilnai ieškovo kreditorinius reikalavimus, iš atsakovo ieškovui priteistina 28,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d., 92 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Pašvaistė“, juridinio asmens kodas 132413780, adresas Vaivorykštės g. 3-2, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, banko kodas 70100, ieškovo UAB „Saveros servisas“, juridinio asmens kodas 300049801, adresas Vaidoto g. 151, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai 227,00 Lt (du šimtus dvidešimt septynis Lt 00 ct) skolos, 81,72 Lt (aštuoniasdešimt vieną Lt 72 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (308,72 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-12-21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis Lt 00 ct) žyminio mokesčio.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Teismas nurodo, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovą apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430str.1d dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.