Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, išnagrinėjęs

r. k., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), individualios įmonės ((duomenys neskelbtini)) savininko, išsituokusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2015 m. gruodžio 30 d. apie 6.40 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARFL--0103, paklaida ± 0,017 ‰, metrologinės patikros sertifikato Nr. 0232052, galioja iki 2016-05-02) jam nustatytas 0,81 promilių girtumas – lengvas neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2015 m. gruodžio 30 d. apie 6.40 val. Kauksnujų kaime vairavo automobilį, būdamas iš vakaro išgėręs viskio ir brendžio. Vairavo, nes jautėsi gerai, negalvojo, kad gali „pripūsti“. Labai gailisi dėl savo veiksmų. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą ir paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 5 mėnesius, nes iškart visos baudos iškart sumokėti negalėtų. Vienas išlaiko nepilnametį sūnų Valentiną bei pilnametį sūnų Ernestą, kuris studijuoja Vilniaus verslo kolegijoje.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testu (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (7 b. l.), laikino leidimo šaknele (8 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (9-11 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (12 b. l.), gyventojų registro išrašu apie asmenį (13 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (15-19 b. l.).

R. K. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (15-19 b. l.), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, užsiima individualia veikla, išlaiko du vaikus, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

r. k. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 57,80 Eur (penkiasdešimt septynių eurų ir 80 centų) dydžio įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 15054267370.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.