- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-06-02
- Bylos Nr.
- 2-1162-799/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00971-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Ieškovas
- AB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- S. J.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei S. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 200,09 Eur negrąžinto kredito, 44,02 Eur kredito mokesčio, 12,07 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 8 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-05-16 (CPK 123 str. 1 d.), įpareigojant atsakovę per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė su atsakove S. J. 2014-08-07 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 144,81 Eur kredito mokestį iki 2015-08-07, dvylika mėnesinių įmokų po 36,20 Eur. Atsakovė neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jai buvo skaičiuojamos palūkanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktą bei siunčiami raginimo laiškai.
Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovei buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas. Atsakovė įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditą grąžinti tinkamai ir nustatytais terminais. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų prievolę visiškai įvykdžiusi ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 200,09 Eur kredito, 44,02 Eur kredito mokesčio, dėl to priskaičiuota 12,07 Eur palūkanų. Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovė sumokėjo 8 Eur žyminį mokestį, patyrė 105,13 Eur išlaidų už ieškinio parengimą. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 113,13 Eur (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 262 str. 2 d., 286 str.,
nusprendė:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Bobutės paskola“ 200,09 Eur (du šimtus eurų 9 ct) negrąžinto kredito, 44,02 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 2 ct) kredito mokesčio, 12,07 Eur (dvylika eurų 7 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-15 iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 8 Eur (aštuonių eurų) žyminis mokestis ir 105,13 Eur (šimto penkių eurų 13 ct) išlaidos advokato pagalbai apmokėti.
Valstybei priteisti iš atsakovės S. J. a. k. (duomenys neskelbtini) 12,00 Eur žyminio mokesčio.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.