Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento atstovui S. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. spalio 24 d. apie 15.30 val. V. R., neturėdamas teisės medžioti, neteisėtai medžiojo Lentvario medžiotojų būrelio plotų vienete Sausių miške Kariotiškių kaime, Lentvario sen. Trakų raj. septyniomis metalinio lyno kilpomis laukiniams gyvūnams gaudyti. Neteisėtos medžioklės metu sumedžiojo šerno patelės jauniklį ir tuo pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.1.1 p., 58.5.10 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 290 str. 7 d.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovas protokole nurodytą kaltinimą palaikė ir nurodė, kad Sausių miške buvo sulaikytas V. R. su neteisėtai sumedžiotu šerno jaunikliu, buvo rastos jo pastatytos kilpos gyvūnams gaudyti. V. R. prisipažino, kad šerniuką pagavo kilpa, o kitos kilpos taip pat buvo pastatytos gyvūnams gaudyti. Dėl neteisėto šerno jauniklio sumedžiojimo gamtai buvo padaryta 961,35 Eur žala. Prašė V. R. skirti baudos vidurkio dydžio baudą ir konfiskuoti kilpas.

V. R. savo kaltę dėl neteisėto medžiojimo ir dėl kilpų statymo pripažino visiškai ir nurodė, kad sugautą šerną ketino naudoti savo reikmėms.

Motyvuojamoji dalis

Be V. R. visiško kaltės pripažinimo, jo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo patvirtina ir kiti įrodymai.

Gyvosios gamtos inspekcijos vyriausiojo specialisto G. V. 2017-10-25 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pagal anoniminį pranešimą apie tai, kad V. R. Sausių miške stato kilpas laukiniams gyvūnams gaudyti, gyvosios gamtos apsaugos inspektoriai 2017-10-24 nuvyko į Sausių mišką. Miške buvo rastos keturios pinto lyno kilpos pririštos prie medžių, o surengus miške pasalą, apie 15.30 val. buvo sulaikytas V. R., tempiantis negyvą šerniuką. V. R. prisipažino, kad šerniuką pagavo kilpa, o kitos kilpos taip pat buvo pastatytos gyvūnams gaudyti.

V. R. pareikšto kaltinimo pagrįstumą patvirtina DVD diske esančios nuotraukos ir filmuota medžiaga, kuriose užfiksuota miške pastatytos kilpos žvėrims gaudyti, V. R., nurišantis kilpas nuo medžių, negyvas šerniukas.

Pagal žalos, padarytos laukinių gyvūnų rūšims paskaičiavimo aktą, dėl neteisėtai sumedžioto šerno patelės jauniklio, gamtai padaryta 961,35 Eur žala. Kaip nurodė teismo posėdyje RAAD atstovas, V. R. žalos gamtai neatlygino.

V. R. administracinę atsakomybę švelninančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, V. R. skirtina bauda, mažesnė už įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkį ir konfiskuojami neteisėti medžioklės įrankiai.

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas nereiškia reikalavimo dėl turtinės žalos gamtai priteisimo iš pažeidėjo, todėl žalos atlyginimo klausimas šiuo nutarimu nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

numatytą ANK 290 str. 7 d. ir skirti jam 1000 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 290 str. 10 d., konfiskuoti 7 (septynias) kilpas laukiniams gyvūnams gaudyti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.