Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Elosta“ nemokumo administratorės J. Ž. prašymą įmonės pabaigos likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Elosta“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2022 m. vasario 8 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Elosta“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta J. Ž. (toliau – administratorė), nutartis įsiteisėjo 2022-03-15.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 8 d. patvirtinta 739,78 Eur su PVM dydžio bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Elosta“ pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gegužės 24 d., 2022 m. rugsėjo 6 d. nutartimis patvirtintas bankrutuojančios „Elosta“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 23 d. patikslintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2023-02-01 ir 2023-12-21 teismo nutartimis patvirtinti patikslinti kreditorių sąrašai ir jų finansiniai reikalavimai.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 6 d. nutartimi UAB „Elosta“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

5. 2024 m. birželio 12 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl įmonės pabaigos

7. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kadangi prašymas priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos, pateiktas kartu su galutine bankroto ataskaita, todėl šie klausimai sprendžiami kartu.

8. Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

10. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir administratoriaus paaiškinimų matyti, kad likviduojama UAB „Elosta“ turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi. Neišnagrinėtų bylų, kuriose dalyvauja UAB „Elosta“, nebėra. Galutinė šios įmonės bankroto ataskaita patvirtinta 2024 m. birželio 12 d. nutartimi. Byloje nėra duomenų, kad būtina atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Kreditoriai prieštaravimų dėl įmonės pabaigos nepateikė, neskundė kreditorių susirinkimo nutarimo pritarti galutinei bankroto ataskaitai ir kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyriaus pažymos Nr. AD5-12920 matyti, jog UAB „Elosta“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

11. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog likviduojamos dėl bankroto UAB „Elosta“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Elosta“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

12. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

Pripažinti, kad UAB „Elosta“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Likę bankroto procese kreditorių nepatenkinti reikalavimai patvirtinti Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi.

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl juridinio asmens pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.