Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-07-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-315-474/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-11
Bylos Nr.
A2.9.-315-474/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00308-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
V. S.
Administracinė byla Nr.A2.9.-315-474-2013Proceso Nr.4-25-3-00308-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.; 48.3.; 52.3;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 11 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant V. S.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, ištekėjusi, vidurinio išsilavinimo, dirbanti(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., auginanti ir auklėjanti nepilnamečius vaikus M. S. (duomenys neskelbtini), ir V. S., (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, nepilnamečių vaikų interesams, netinkamai ir nepakankamai juos prižiūrėdama, nes mažamečius vaikus 2013-05-24, apie 23.30 val. paliko vienus namuose, ir 2013 m. gegužės 25, 26 ir 27 d. negrįžo į namus, nesirūpino jais, neužtikrino tinkamos priežiūros ir saugumo, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..

Šalies argumentai

V. S. paaiškino, kad ji paprašė vyro, jog šis leistų jai nueiti pas kaimynę pažiūrėti televizoriaus ir 2013-05-24 ji apie 22val. išėjo, palikusi miegančius vaikus. 2013-05-27 ji vaikus buvo palikusi sutuoktiniui ir pati išėjo pas kaimynus.

Motyvuojamoji dalis

V. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kretingos socialinių paslaugų centro pranešimu, šeimos lankymo aktu, sutuoktinio paaiškinimu.

V. S. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai.

V. S. kalta prisipažino visiškai, nedirba, augina du nepilnamečius vaikus, gauna nedideles pajamas, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

V. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška