Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2022-10-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-951-1100/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-10-10
Bylos Nr.
A2.13.-951-1100/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-06731-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Darius Lukaitis (pirm.)
Institucija
antstolis Vytautas Mitkus
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-951-1100/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06731-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. spalio 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą pagal antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. P. (S. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-7432-754/2015 nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą 60 Eur bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. spalio 7 d. gautas antstolio V. Mitkaus 2022 m. rugsėjo 12 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, mirus skolininkui.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Žemesnės instancijos teismas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis, S. P. paskirtos administracinės nuobaudos tolimesnio vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatas.

Nuo 2010 m. sausio 1 d. įsigaliojusi ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkto redakcija nustatė, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, kad nutarimas, kuriuo S. P. paskirta administracinė nuobauda – 60 Eur bauda, priimtas 2015 m. gegužės 28 d. Byloje yra pateiktas antstolio V. Mitkaus 2022 m. rugsėjo 12 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, nutarė nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0240/15/01895. Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad S. P. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-7432-754/2015, kuriuo S. P. (S. P.) nubaustas 60 Eur bauda, vykdymą, mirus S. P..

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Lukaitis