Tauragės apylinkės teismo sprendimas

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos D. N. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo S. K., išvadą teikianti institucija Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoto asmens S. K. atstovas advokatas Rimantas Šimkaitis teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir pareiškimo tenkinimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Nagrinėjamoje byloje į bylą pateikta 2020-11-05 Šilutės socialinių paslaugų centro išvada Nr. IŠ-25 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kurioje nurodyta, kad S. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų. Negeba savarankiškai priimti informacijos, įvertinti aplinkybių darant sprendimus, negali paaiškinti savo sprendimų. Nepažįsta artimų žmonių, nežino iš kokių pajamų pragyvena. Nesuvokia savo pareigų, atsakomybės valdant pinigus. Nesupranta savo sveikatos sutrikimų, ligos pobūdžio. Be kito asmens pagalbos negeba pasirūpinti savo asmens higienos, gyvybiniais, savitvarkos, buitiniais, namų ruošos reikalais, atlikti su šiais poreikiais susijusių veiksmų (b. l. 3-4).

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-12-16 nutartimi S. K. buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė, siekiant išsiaiškinti ar minėtas asmuo serga psichine liga, kokia jos galimybė savarankiškai veikti, t. y. suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti, turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 dalyje bei pilietinių teisių ir politinių teisių įgyvendinimo srityse (teisė rinkti ir būti išrinktam) (b. l. 22-23).

Viešosios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos pateiktame 2021-01-26 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-22/2021 nurodyta, kad S. K. nustatytas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – kraujagyslinė demencija. Ji dėl savo psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 37-39).

Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų matyti, kad S. K. be kitų asmenų priežiūros gyventi negali.

Atsižvelgiant į pareiškėjos paaiškinimą, į Šilutės socialinių paslaugų centro išvadoje Nr. IŠ-25 bei Viešosios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos pateiktame 2021-01-26 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-22/2021 nurodytas turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritis, kuriose S. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, siekdama apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, vadovaudamasis Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalimi, CK 2.10 straipsniu, teismas konstatuoja, kad S. K. pripažintina neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas; sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir kt.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritys (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritys (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritys (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius), teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais sritis (kreipimasis su skundais, pareiškimais, prašymais į viešojo administravimo subjektus, pvz., policiją, prokuratūrą, savivaldybės bei valstybės institucijas), gebėjimas naudoti viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų įvertinimas ir pan.

Teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl globos ar rūpybos šiam asmeniui nustatymo, globėjo ar rūpintojo toje srityje paskyrimo nagrinėjimą (CPK 505 straipsnio 1 dalis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikrose srityse ar ribotai veiksniu tam tikrose srityse, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje nustatytina globa (rūpyba) ir skirtinas globėjas (rūpintojas) (CK 3.242 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad globa (rūpyba) nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus; asmens globa (rūpyba) apima ir jo turto globą (rūpybą), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius (CK 3.238 straipsnis, 3.239 straipsnis). Civilinio kodekso 3.242 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas; skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybes įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Civilinio kodekso 3.242 straipsnio 4 dalyje numatyta, jeigu globėju ar rūpintoju yra paskirta atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija, kurioje yra neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad S. K. dėl savo psichikos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų, ir tam yra reikalinga kitų asmenų pagalba. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnia pripažintos S. K. teises ir interesus sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse yra pagrindas jai nustatyti globą/ rūpybą tose srityse (CPK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 1 dalis). Sprendimo dalis dėl globos/rūpybos nustatymo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1dalis). Pareiškėja prašo ją paskirti savo mamos S. K. globėja ir turto administratore Kadangi S. K. gyvena kartu su ją jau dabar prižiūrinčia pareiškėja, turi turto, kitų asmenų galinčių ir pageidaujančių globoti, nėra, pateiktas medicininis pažymėjimas patvirtina, kad D. N. globoti gali (b. l. 10), prašymas skirti pareiškėją globėja ir turto administratore, tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 468 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti S. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas; sumokėjimas už komunalines paslaugas);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

- kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas);

- dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

- sveikatos priežiūros sritys (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

- šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas ir kt.).

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius);

- teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais sritis (kreipimasis su skundais, pareiškimais, prašymais į viešojo administravimo subjektus, pvz., policiją, prokuratūrą, savivaldybės bei valstybės institucijas), gebėjimas naudoti viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų įvertinimas ir pan.

- pilietinių teisių ir politinių teisių įgyvendinimo srityse (teisė rinkti ir būti išrinktam).

Nustatyti S. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Kažemėkų k. 7, Katyčių sen., Šilutės r. sav.), globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, kuriose S. K. pripažinta neveiksnia.

P. S. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), globėja šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse bei jos turto administratore D. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini))

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo vykdyti skubiai. Apeliacinio skundo padavimas sprendimo vykdymo nesustabdo.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Šis sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.