- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- T-185-617/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-92-1-00291-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Nuteistasis
- A. G.
Įžanginė dalis
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. G. paskirtos bausmės - viešųjų darbų pakeitimo areštu.
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, probacijos skyriaus atstovo, nuteistojo paaiškinimus, prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovas pagarsino teikimą, jį palaiko ir prašo nuteistajam A. G. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-06-17 nuosprendžiu paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu.
Nuteistasis prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Paaiškino, kad jis vykdė teismo nuosprendį, kol jam atlikti viešųjų darbų bausmę buvo paskirta kaimuose, jis dirbo, atliko 30 val. darbų. Vėliau jis buvo pervestas dirbti į Švenčionėlių m. Dirbdamas mieste vietiniai gyventojai iš jo tyčiojosi, įžeidinėjo, spjaudėsi, todėl tokiomis sąlygomis jis nesutinka dirbti.
Prokurorė prašo teikimą patenkinti.
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Nustatyta, kad A. G., gim. 1995-03-31, buvo nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-06-17 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. viešaisiais darbais 10 mėnesių, įpareigojant jį dirbti neatlygintinai visuomenės labui po 30 valandų per mėnesį, iš viso išdirbti 300 valandų. Iš teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis atidirbo 30 valandų nemokamų viešųjų darbų, daugiau nedirba, probacijos tarnybai nurodė analogiškas, kaip ir teismui, bausmės neatlikimo priežastys. LR BK 46 str. 7 d. numato, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Esant tokioms aplinkybėms neatlikta viešųjų darbų bausmė keičiama kita bausme – bauda.
Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 46 str. 7 d., 65 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistajam A. G. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-06-17 nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę - viešuosius darbus pakeisti bauda 45 MGL ( 1694,70 € ) dydžio, kuri turi būti sumokėta per 4 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.