Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-12-22 · Civilinė byla Nr. S2-9797-207/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-12-22
Bylos Nr.
S2-9797-207/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Kazlauskienė
Pareiškėjas
A. V., D. V.
Kategorijos
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-9797-207/2010Procesinio sprendimo kategorija:113.2;117.2;128.20; (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. gruodžio 22 d.
Šiauliai,Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė ,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. V. ir D. V. prašymą išduoti teismo leidimą įkeisti šeimos turtą ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą su prašymu išduoti teismo leidimą įkeisti šeimos turtą - namą, esantį (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodė, kad visą namą nusipirko gyvendami santuokoje ir jis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Šeimos turtas įgytas pirkimo - pardavimo sutartimis už iš banko gautą kreditą. Šeimoje yra nepilnamečiai dukra U. V., gimusi (duomenys neskelbtini) ir sūnus R. V., gimęs (duomenys neskelbtini). Šeima kito būsto neturi, todėl pareiškėjų nuosavybėn įgytas turtas, kuriame gyvena šeima, įkeičiamas iki visiško kredito išmokėjimo. Pareiškėjų pajamos yra pakankamos, kad per 20 metų kreditas būtų grąžintas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjai A. V. ir D. V. 2003-10-03 nusipirko dalį žemės sklypo ir 74/100 dalis gyvenamojo namo adresu Utenos g. 3, Šiauliuose, o 2010-11-25 pirkimo- pardavimo sutartimi nusipirko taip pat dalį žemės sklypo ir likusias 26/100 dalis gyvenamojo namo ir kitų statinių adresu (duomenys neskelbtini). Įgytas turtas įregistruotas kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Turto- 26/100 dalių žemės sklypo ir statinių pirkimui bankas pareiškėjams suteikė kreditą 20 metų. Pareiškėjai ir jų nepilnametė dukra bei sūnus gyvena nusipirktame name ir kito būsto šeima neturi. Pareiškėjai turi pakankamo dydžio nuolatines pajamas paskoliniams įsipareigojimams per 20 metų įvykdyti, todėl darytina išvada, kad A. V. ir D. V. turi realią galimybę paskolą grąžinti laiku. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2010-12-15 Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažymoje Nr.PT-404 nurodyta, kad šiuo metu neturima duomenų, jog A. V. ir D. V. netinkamai vykdo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. nustatytus reikalavimus. Iš pateiktų įrodymų darytina išvada, kad pareiškėjų turto - namo įkeitimas iki visiško kredito išmokėjimo, nepilnamečiams vaikams neturės neigiamų pasekmių, nes pareiškėjų dukrai ir sūnui bus užtikrintos tinkamos gyvenimo ir vystymosi sąlygos, todėl pareiškėjams leistina sudaryti šeimos turto - gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3.85 str., LR CPK 580-582 str. teismas,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams A. V. a.k(duomenys neskelbtini) ir D. V. a.k(duomenys neskelbtini) sudaryti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įkeitimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Virginija Kazlauskienė