Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-12-05 · Byla Nr. A2.9.-596-913/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
A2.9.-596-913/2016
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00560-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-596-913/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00560-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5.; 2.14.3.
ROIK: 16063229146ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 5 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2016 m. lapkričio 10 d., 17 val. 0 min. – 2016 m. lapkričio 10 d., 20 val. 0 min., Anykščių r. sav., Žibučių k. 4, girtavo su sugyventiniu A. S., neprižiūrėjo mažamečio sūnaus A. S., gim. 2016-03-20. Tuo ji veikė priešingai mažamečio vaiko atžvilgiu. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

E. K. posėdžio metu paaiškino, kad gėrė su savo sugyventiniu. Dėl savo elgesio labai gailisi.

Be pačios E. K. paaiškinimo, jos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta: 2016 m. lapkričio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-34P-77519986-16, Anykščių rajono socialinių paslaugų centro paramos šeimai tarnybos socialinių paslaugų teikimo aktu, asmens tapatybės kortelės kopija, A. S. gimimo liudijimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, įsakymu dėl E. K. ir A. S. šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų apskaitą.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jos padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas E. K. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino dėl pažeidimo ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Galiojančių nuobaudų neturi. Įvertinus nurodytas aplinkybes, E. K. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė