Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis, 1-365-482/2024

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-04-15
Bylos Nr.: 1-365-482/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Aksinija Žemantauskienė
Kaltinamasis: B. K.
Advokatai: Vytautas Jazbutis

Baudžiamoji byla Nr. 1 –365-482/2024proceso Nr. 1-01-1-46071-2023-8

procesinio dokumento kategorijos :1.1.7.2.4; 1.1.8.12; 1.2.14.1.3; 2.3.4.3.

(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 15 d.,Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, kaltinamajai B. K. (per ZOOM iš (duomenys neskelbtini) kalėjimo), jos gynėjui advokatui Vytautui Jazbučiui, viešame teisiamajame posėdyje, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenamoji vieta nedeklaruota, ištekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, registruota užimtumo tarnyboje, bylos nagrinėjimo metu atliko arešto bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime, teista :

1. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1997 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.) (toliau – BK) 225 straipsnio 2 dalį paskiriant laisvės atėmimo 2 metams bausmę, vadovaujantis BK 47 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

2. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu pagal BK (redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d) 271 straipsnio 1 dalį, paskiriant laisvės atėmimo 9 mėnesiams bausmę, vadovaujantis BK 43 straipsniu, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1997 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams;

Žemesnės instancijos teismas

3. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. vasario 3 d. nuosprendžiu pagal BK (redakcija, įsigaliojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d., toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 20 parų arešto bausme;

4. 2005 m. vasario 18 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį - 20 parų arešto bausme;

5. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. kovo 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. vasario 3 d., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. vasario 18 d. nuosprendžiais skirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų areštas;

6. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant iki 2005 m. birželio 15 d. pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

7. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per 6 mėnesius išdirbti 100 valandų nemokamų darbų, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius išdirbti 100 valandų nemokamų darbų;

8. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų areštas;

9. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. birželio 2 d. nutartimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų areštas;

Žemesnės instancijos teismas

10. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. birželio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto bausme, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – 30 parų areštas;

11. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 45 parų arešto bausme;

12. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 22 d. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 40 parų arešto bausme, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu skirta bausme, paskiriant subendrintą 45 parų arešto bausmę;

13. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 40 parų arešto bausme;

14. Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 11 d. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta subendrinta 40 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų areštas;

15. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 45 parų arešto bausme;

16. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta subendrinta bausmė – 45 parų areštas;

17. Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams 3 dienoms;

18. Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 35 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams 20 dienų;

Žemesnės instancijos teismas

19. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 40 parų arešto bausme;

20. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 45 parų areštas;

21. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. sausio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams;

22. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 40 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. sausio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams 10 dienų;

Žemesnės instancijos teismas

23. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto bausme;

24. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 12 d. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto bausme;

25. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto bausme;

26. Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė subendrinta su 2009 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams;

27. Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 10 mėnesių, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9, 4 dalimis, ši bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;

Žemesnės instancijos teismas

28. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 str. 4 dalį – 20 parų arešto bausme;

29. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 26 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 20 dienų;

30. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 dalimi, paskirta sumažinta bausmė – 8 MGL dydžio, t. y. 301,28 eurų bauda;

Žemesnės instancijos teismas

31. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta laisvės atėmimo 1 metams 10 dienų bausmė;

32. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirta sumažinta bausmė – 66 MGL dydžio, t. y. 225,96 Eur bauda;

33. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirta sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės metu pradėti dirbti arba būti registruotai Darbo biržoje ir gydytis nuo narkomanijos;

34. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirta sumažinta bausmė – 8 MGL dydžio, t. y. 301,28 eurų bauda;

35. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirta sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu nevartoti be gydytojo leidimo psichiką veikiančių medžiagų;

36. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 8 d. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirta sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu pradėti dirbti, užsiregistruoti Darbo biržoje ar mokytis;

Žemesnės instancijos teismas

37. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 28 d. nutartimi Varšuvos apylinkės teismo Varšuvos Šiaurinės Pragos IV baudžiamojo skyriaus 2016 m. rugpjūčio 22 d. įsakomuoju nuosprendžiu paskirta bausmė pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 278 straipsnio 1 dalį suderinta su BK 178 straipsnio 1 dalimi, paliekant paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės vykdymo metu kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 lapkričio 8 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 28 d. nutartimi paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų be gydytojo leidimo, pradėti dirbti, užsiregistruoti Darbo biržoje ar mokytis, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį neatlygintinai išdirbant po 20 valandų;

38. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per 1 mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti Darbo biržoje arba mokytis;

39. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirta 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punktu, subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 4 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų be gydytojo leidimo, pradėti dirbti, užsiregistruoti Darbo biržoje ar mokytis, per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti vieną šimtą dvidešimt valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį neatlygintinai išdirbant po dvidešimt valandų;

Žemesnės instancijos teismas

40. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirtas laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. birželio 11 d. nutartimi subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 10 mėnesių, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų be gydytojo leidimo, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba mokytis, per 7 mėnesius neatlygintinai išdirbti 140 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį neatlygintinai išdirbant po 20 valandų;

41. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 23 d. nutartimi subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo;

42. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) – subendrinta 42 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 4 d. nutartimi paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

43. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirtas 30 parų areštas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 19 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 20 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;

44. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2021 m. gegužės 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirta sumažinta bausmė – 30 parų areštas;

45. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio nuostatomis, paskirta sumažinta bausmė – 60 parų areštas;

46. Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 28 d. nuosprendžiu pagal BK straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2021 m. gegužės 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme bei su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė 90 parų arešto;

47. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, pritaikius BK 64-1 straipsnį, paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

48. 2023 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 45 parų areštu, pritaikius BK 64-1 straipsnį, paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

49. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 21 para arešto, pritaikius BK 64-1 straipsnį, galutinė 14 parų arešto bausmė, Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pakeistas 2023m. spalio 17d. nuosprendis : pašalinta atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė, būdama recidyviste;

50. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 45 parų areštu, pritaikius BK 64-1 straipsnį, paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

51. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal 178 straipsnio 5 dalį 45 parų areštu, pritaikius BK 64-1 straipsnį, paskirta 30 parų arešto, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta 30 parų arešto bausmė subendrinta su 2023 m. spalio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. gruodžio 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta 14 parų arešto bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 40 parų arešto bausmė, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal 2023 m. spalio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. gruodžio 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu;

52. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. sausio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų areštu, pritaikius BK 64-1 straipsnį, paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė;

53. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. sausio 15d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 45 parų areštu, pritaikius BK 64-1 straipsnį, paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

54. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. sausio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 45 parų areštu, pritaikius BK 64-1 straipsnį, paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė; Tauragės apylinkės teismo Tauragės 2024 m. kovo 12 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 13 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. sausio 15 d., Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. sausio 17 d. nuosprendžiais ir paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė, bausmės pradžią skaičiuoti nuo bausmės vykdymo pradžios 2024 m. vasario 26 d., Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. kovo 27 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu, Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. sausio 17 d. nuosprendžiu ir Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. kovo 12 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė, bausmės pradžią skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios 2024 m. vasario 26 d.,

55. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

kaltinama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad B. K. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023 m. birželio 19 d. 15.38 val. iš UAB "Norfos mažmena" parduotuvės "Norfa", esančios Klaipėdos g. 1, Marijampolė, prekybos salės lentynos pagrobė svetimą UAB "Norfos mažmena" priklausantį turtą - Karijų riešutų 500 g, kurių vertė 8,99 eurai, 2 vnt. riešutų mišinio 1 kg, kurio vieno kaina 9,99 eurai, bendra vertė 29,97 eurai, 3 vnt. kepintų ir sūdytų pistacijų 1 kg, kurių 1 kg kaina 15,99 eurų, bendra vertė 47,97 eurai, 2 vnt. riešutų ir razinų mišinio ARIMEX 1 kg, kurių 1 kg kaina 6,49 eurai, bendra vertė 12,98 eurų,

po to, tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama vieningą tyčią ir siekdama to pačio tikslo, pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023 m. birželio 19 d. 16.04 val. iš UAB "Norfos mažmena" parduotuvės "Norfa", esančios Klaipėdos g. 1, Marijampolė, prekybos salės lentynos pagrobė svetimą UAB "Norfos mažmena" priklausantį turtą -3 vnt. viskio JAMESON 1 litro talpos, kurio vieno kaina 27,99 eurai, bendra vertė 83,97 eurai, ir 1 vnt. viskio TULLAMORE DEW 1 litro talpos, kurio kaina 26,99 eurai,

po to, tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama vieningą tyčią ir siekdama to pačio tikslo, pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023 m. birželio 19 d. 16.16 val. iš UAB "Norfos mažmena" parduotuvės "Norfa", esančios Klaipėdos g. 1, Marijampolė, prekybos salės lentynos pagrobė svetimą UAB "Norfos mažmena" priklausantį turtą - 2 vnt. brendžio "TORRES 5 1 litro talpos, kurio vieno kaina 22,99 eurai, bendra vertė 45,98 eurai, 1 vnt. degtinė DANZKA VODKA 1 litro talpos, kurios vertė 20,99 eurų, tokiu būdu padarė UAB "Norfos mažmena" bendrą 267,85 eurų turtinę žalą.

Kaltinamoji B. K. dėl pareikšto kaltinimo kalta prisipažino ir paaiškino, kad atėjo birželio 19d. į Norfos parduotuvę, esančią Klaipėdos gatvėje, Marijampolės mieste ir paėmė prekes, nesusimokėjusi išėjo iš parduotuvės. Ji viską pripažįsta. Prekes susidėjo į savo rankinę prekes, o kur paskui jas dėjo, nepamena. Tuo metu vartojo narkotikus ir reikėjo pinigų, todėl vogė. Riešutus paėmė gal sau, nepamena. Alkoholį paėmė ir pardavė. Tos trys tęstinės veikos buvo padarytos tą pačią dieną. Buteliai nebuvo apsaugoti. Susidėjo į rankinę ir išėjo. Paskui pardavė, bet ne Marijampolėje. Trečia veika brendis ir degtinė, irgi paėmė ir išėjo nesusimokėjusi. Kur pardavė ir už kiek, nepamena ir negali pasakyti. Spontaniškai imdavo, kas brangiau ir išsinešdavo. Negalvodavo, kiek gaus už tas prekes. Į Marijampolę buvo atvykusi susitikti su drauge, bet nesusitiko. Autobuso bilietui pinigų turėjo. Iš parduotuvės su prekėmis išeidavo pro kasas ir jos niekas netikrino. Saugojimo kameroje pavogtas prekes buvo pasilikusi, kai ėjo vogti antrą kartą, o gal prie parduotuvės pasilikdavo tas prekes, nepamena. Neprisimena, kuo buvo apsirengusi. UAB „Norfos mažmena“ civilinį ieškinį 276,85 eurus pripažįsta. Praeitų metų birželio mėnesį gyveno Kaune, o jos gyvenama vieta deklaruota Vilniuje. Šiuo metu daugiau nei mėnuo nebevartoja narkotinių medžiagų. Ateityje nebevartos narkotikų. Jei būtų nevartojusi, tai nebūtų dariusi šių nusikalstamų veikų. Balandžio 11 d. baigiasi jos arešto bausmė. Po bausmės vyks į reabilitacijos centrą Šiaulių rajone. Savo elgesį vertina neigiamai, norėtų gyventi, kaip visi normalūs žmonės. Jos atžvilgiu yra neišnagrinėtų bylų už analogiškus nusikaltimus.

Kadangi kaltinamoji kalta prisipažino visiškai, sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsniu įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkių nusikaltimų padarymu, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamoji, jos gynėjas, prokurorė.

Teismas atsižvelgęs į proceso dalyvių išreikštą poziciją dėl tiriamų įrodymų, vadovaujantis BPK 291 straipsnio tvarka paskelbė, išvardydamas ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme gautus bei prie bylos pridėtus dokumentus, turinčius reikšmės bylai nagrinėti :

Žemesnės instancijos teismas

2024 m. sausio 8d. B. K. apklausta kaip įtariamoji parodė, kad su pranešimu apie įtarimą yra supažindinta pasirašytinai, dėl nusikalstamos veikos, kuria yra įtariama prisipažįsta visiškai. Parodė, kad 2023 m. birželio 3d. ji atvyko į Marijampolės miestą autobusu. Atvykusi į Marijampolę, nuėjo į parduotuvę Norfą, esančią Klaipėdos gatvėje. Parduotuvėje vogė riešutus ir alkoholį. Kiek tiksliai ir ko pavogė, įvardinti negali, neatsimena. Parduotuvėje Norfa prekes pavogė ne per vieną kartą, o per tris. Pasiima keletą prekių ir išeina iš parduotuvės už prekes nesusimokėjusi. Kartais išeidavo pro kasas, kartais pro savitarnos kasas. Išėjusi iš parduotuvės, pavogtas prekes pasislėpdavo netoli parduotuvės, esančiuose krūmuose ir vėl grįždavo į parduotuvę. Tą dieną į parduotuvę vogti ėjo tris kartus. Visas pavogtas prekes pardavė atsitiktiniams asmenims. Kiek tiksliai ir kokių prekių tą dieną pavogė iš parduotuvės Norfa, įvardinti negali, bet galėjo būti būtent tos prekės, kurios išvardintos įtarime. Dėl to ką padarė ji nuoširdžiai gailisi ( b.l.138-141).

2023 m. birželio 19d. UAB "Norfos Mažmena" pareiškime nurodyta, kad 2023 m. birželio 3d. apie 15.38 val. parduotuvėje Norfa, esančioje Klaipėdos g. 1, Marijampolė, peržiūrėjus vaizdo įrašą buvo pastebėta vagystė, kurios metu pasisavinta prekės: Karijų riešutų 500 g, kurių vertė 8.99 euro, 2 vnt. riešutų mišinio 1 kg, kurio vieno kaina 9,99 euro, bendra vertė 29,97 eurų, 3 vnt. kepintų ir sūdytų pistacijų 1 kg., kurių 1 kg. kaina 15.99 euro, bendra vertė 47,97 euro, 2 vnt. riešutų ir razinų mišinio ARIMEX 1 kg., kurių 1 kg. kaina 6.49 euro, bendra vertė 12,98 euro. Iš viso pavogta prekių už 89,92 eurus. Prašo pardėti ikiteisminį tyrimą ir pripažinti civiliniais ieškovais (b.l.6-10).

2023 m. birželio 19 d. UAB "Norfos Mažmena" pareiškime nurodyta, kad 2023 m. birželio 3d. apie 16.04 val. parduotuvėje Norfa, esančioje Klaipėdos g. 1, Marijampolė, peržiūrėjus vaizdo įrašą buvo pastebėta vagystė, kurios metu pasisavinta prekės: 3 vnt. viskio JAMESON 1 litro talpos, kurio vieno kaina 27.99 eurų, bendra vertė 83,97 eurų, ir 1 vnt. viskio TULLAMORE DEW 1 litro talpos, kurio kaina 26.99 eurų. Iš viso pavogta prekių už 110,96 eurus. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir pripažinti civiliniais ieškovais (b.l.11-14).

2023 m. birželio 19d. UAB "Norfos Mažmena" pareiškimu nustatyta, kad 2023 m. birželio 3d. apie 16.16 val. parduotuvėje Norfa, esančioje Klaipėdos g. 1, Marijampolė, peržiūrėjus vaizdo įrašą buvo pastebėta vagystė, kurios metu pasisavinta prekės: 2 vnt. brendžio "TORRES 5 1 litro talpos, kurio vieno kaina 22,99 eurų, bendra vertė 45,98 eurų, 1 vnt. degtinė DANZKA VODKA 1 litro talpos, kurios vertė 20,99 eurų. Iš viso pavogta prekių už 66,97 eurus. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir pripažinti civiliniais ieškovais (b.l.15-18).

2023 m. gruodžio 18d. tarnybiniame pranešime dėl asmens įvykdžiusio vagystes nurodyta, kad Marijampolės apskr. VPK Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-46071-23. Buvo peržiūrimi vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB NORFOS MAŽMENA. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė B. K., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo pagal daromus analogiškus pažeidimus yra žinomas. Administracine tvarka bausta daugiau nei 250 kartų (b.l.63-64).

2023 m. gruodžio 8d. kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti parduotuvės Norfa pateikti vaizdo įrašai. Apžiūrima 15 vaizdo įrašų.

- Atidarius failą su užrašu „CH01-2023-06-03-15-34-04.avi“ matoma parduotuvės prekybos salės dalis, kurioje yra įėjimo į prekybos salę durys iš patalpos, kurioje yra saugojimo spintelės. Vaizdo įrašo pradžia 15:38:09. 15:38:09 – vaizdo įraše matosi, kad pro stiklines permatomas duris įeina moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis. Moteris ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę. Moteris nueina į prekybos salę.15:38:16 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 15:39:07.

- Atidarius failą su užrašu „CH03-2023-06-03-15-25-19.avi“ matoma viena parduotuvės prekybos salių, kurioje matomos lentynos su įvairiomis prekėmis. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 1 s. Vaizdo įrašo pradžia 15:38:53. 15:38:54 – vaizdo įraše matoma moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis. Moteris ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę, avi baltos spalvos batais. Ant moters galvos, akiniai nuo saulės. Kairėje rankoje moteris laiko raudonos spalvos pirkinių krepšį. Ant kairės rankos laiko rūbus. 15:39:10 – moteris iš apatinės lentynos pasiima prekę ir įsideda ją į pirkinių krepšį. 15:39:29 – moteris iš apatinės lentynos pasiima antrą prekę ir įsideda ją į pirkinių krepšį. 15:39:32 – moteris iš apatinės lentynos pasiima trečia prekę ir įsideda ją į pirkinių krepšį. 15:39:54 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 15:39:54.

- Atidarius failą su užrašu „CH04-2023-06-03-15-20-35.avi“, matoma viena parduotuvės prekybos salių, kurioje matomos lentynos su įvairiomis prekėmis. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 25 s. Vaizdo įrašo pradžia 15:39:31. 15:39:31 – vaizdo įraše matoma moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis. Moteris ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę, avi baltos spalvos batais. Ant moters galvos, akiniai nuo saulės. Kairėje rankoje moteris laiko raudonos spalvos pirkinių krepšį. Ant kairės rankos laiko rūbus. Moteris dešine ranka laiko mobiliojo ryšio telefoną prie ausies, kalba telefonu, vaikštinėja prie lentynų su prekėmis. 15:40:19 – moteris iš lentynos paima prekę ir įsideda į pirkinių krepšį. 15:40:22 – moteris iš lentynos paima prekę ir įsideda į pirkinių krepšį. 15:40:43 – moteris iš lentynos paima prekę ir įsideda į pirkinių krepšį. 15:40:49 - moteris iš lentynos paima prekę ir įsideda į pirkinių krepšį. 15:40:55 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 15:40:56.

- Atidarius failą su užrašu „CH04-2023-06-03-15-49-45.avi“, matoma parduotuvės prekybos salė, kurioje matomos lentynos su įvairiomis prekėmis. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 00 s. Vaizdo įrašo pradžia 15:53:31. 15:53:48 - vaizdo įraše matoma moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis. Moteris ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę, avi baltos spalvos batais. Ant moters galvos, akiniai nuo saulės. Kairėje rankoje moteris laiko raudonos spalvos pirkinių krepšį. Taip pat ant kairės rankos laiko rūbus. Moteris kalbasi telefonu, jį laikydama su dešiniu pečiu, palenkusi galvą į dešinę pusę. 15:53:50 – moteris prieina prie daržovių skyriaus ir į rankoje laikomą polietileninį maišelį įdeda daržoves. 15:54:30 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 15:54:31.

- Atidarius failą su užrašu „CH07-2023-06-03-15-38-36.avi“, matoma parduotuvės patalpa, kurioje matomos savitarnos kasos. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 40 s. Vaizdo įrašo pradžia 15:54:46. 15:54:57 - vaizdo įraše matoma moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis. Moteris ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę, avi baltos spalvos batais. Ant moters galvos, akiniai nuo saulės. Dešinėje rankoje moteris laiko raudonos spalvos pirkinių krepšį. Ant kairės rankos laiko rūbus. Moteris kalbasi telefonu, jį laikydama su dešiniu pečiu, palenkusi galvą į dešinę pusę. 15:54:48 – moteris prieina prie savitarnos kasos. Padeda raudonos spalvos pirkinių krepšį tam skirtoje vietoje šalia savitarnos kasos, visus veiksmus atlieka kalbėdama telefonu, jo rankoje nelaikydama. 15:54:53 – iškrauna prekes iš raudonos spalvos pirkinių krepšio ir jas skenuoja. 15:56:04 – moteris deda monetas į tam skirtą vietą savitarnos kasoje. 15:56:17 – moteris pasiima prekes nuo savitarnos kasos. 15:56:21 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 15:56:26.

- Atidarius failą su užrašu „CH01-2023-06-03-16-00-11.avi“, matoma parduotuvės prekybos salės dalis, kurioje yra įėjimo į prekybos salę durys iš patalpos, kurioje yra saugojimo spintelės. Vaizdo įrašo trukmė 59 s. Vaizdo įrašo pradžia 16:04:37. 16:04:45 - vaizdo įraše matosi, kad iš patalpos, kurioje yra saugojimo spintelės, pro įėjimo į prekybos salę duris įeina moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis, avinti baltos spalvos batus. Moteris ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę, ant kairiosios rankos nešasi rūbus. Moteris nueina į prekybos salę. 16:04:50 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 16:05:36.

- Atidarius failą su užrašu „CH01-2023-06-03-15-42-48.avi“, matoma viena parduotuvės prekybos salių, kurioje matomos lentynos su įvairiais alkoholiniais gėrimais. Vaizdo įrašo trukmė 59 s. Vaizdo įrašo pradžia 16:07:51. 16:07:55 - vaizdo įraše matoma moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis. Moteris ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę, avi baltos spalvos batais. Ant moters galvos, akiniai nuo saulės. Kairėje rankoje moteris laiko raudonos spalvos pirkinių krepšį. Ant kairės rankos laiko rūbus. 16:08:00 – moteris nuo lentynos paima alkoholio butelį ir įdeda jį į raudonos spalvos pirkinių krepšį. 16:08:03 – moteris nuo lentynos paima antrą alkoholio butelį ir įdeda jį į raudonos spalvos pirkinių krepšį. 16:08:07 – moteris nuo lentynos paima trečią alkoholio butelį ir įdeda jį į raudonos spalvos pirkinių krepšį. 16:08:13 – moteris nuo lentynos paima ketvirtą alkoholio butelį ir įdeda jį į raudonos spalvos pirkinių krepšį. 16:08:18 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 16:08:51.

- Atidarius failą su užrašu „CH08-2023-06-03-15-49-33.avi“, matoma parduotuvės viena iš patalpų, kurioje matomos lentynos su įvairiomis prekėmis. Vaizdo įrašo trukmė 59 s. Vaizdo įrašo pradžia 16:08:54. 16:08:56 - vaizdo įraše matoma moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis. Moteris ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę, avi baltos spalvos batais. Ant moters galvos, akiniai nuo saulės. Dešinėje rankoje moteris laiko raudonos spalvos pirkinių krepšį. Ant kairės rankos laiko rūbus bei rudos spalvos rankinę. Moteris visą laiką kalba telefonu, rankomis jo nelaikydama. Telefoną laiko ant dešinės peties, galvą pakreipusi dešinėn pusėn žemyn. 16:09:14 – moteris stovėdama prie lentynų, kalbėdama telefonu perdeda butelius iš pirkinių krepšio į rudos spalvos rankinę. 16:09:38 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 16:09:53.

-Atidarius failą su užrašu „CH16-2023-06-03-16-08-34.avi“, matoma parduotuvės prekybos salės dalis, kurioje matomas įėjimas/išėjimas į /iš parduotuvės. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. 1 s. Vaizdo įrašo pradžia 16:10:08. 16:10:30 - vaizdo įraše matoma moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis. Moteris ant nugaros turi juodos spalvos kuprinę, avi baltos spalvos batais. Ant moters galvos, akiniai nuo saulės. Taip pat ant kairės rankos laiko rūbus bei rudos spalvos rankinę. Moteris visą laiką kalba telefonu, rankomis jo nelaikydama. Telefoną laiko ant dešinės peties, galvą pakreipusi dešinėn pusėn žemyn. Kairėje rankoje laikydama juodos spalvos piniginę. Moteris išeina iš parduotuvės, pro automatiškai atsidarančius vartelius. 16:10:35 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 16:11:09.

- Atidarius failą su užrašu „CH01-2023-06-03-16-00-11.avi“, matoma parduotuvės prekybos salės dalis, kurioje yra įėjimo į prekybos salę durys iš patalpos, kurioje yra saugojimo spintelės. Vaizdo įrašo trukmė 2 min. 54 s. Vaizdo įrašo pradžia 16:16:03. 16:16:24 - vaizdo įraše matosi, kad iš patalpos, kurioje yra saugojimo spintelės, pro įėjimo į prekybos salę duris įeina moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis bei džemperiu ilgomis rankovėmis ant viršaus, avinti baltos spalvos batus. Moteris ant kairiosios rankos nešasi rūbus ir rankinę. Moteris priėjusi prie prekėms susidėti skirtų vežimėlių stoviniuoja, kalba telefonu. 16:18:56 – moteris įeina pro automatiškai atsidarančius vartelius į parduotuvės prekybos salę. Vaizdo įrašo pabaiga 16:18:57.

- Atidarius failą su užrašu „CH02-2023-06-03-15-45-02.avi“, matoma parduotuvės viena iš prekybos salių, kurioje matomos lentynos su įvairiais alkoholiniais gėrimais. Vaizdo įrašo trukmė 59 s. Vaizdo įrašo pradžia 16:22:34. 16:22:38 - vaizdo įraše matoma moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis bei džemperiu ilgomis rankovėmis ant viršaus, kuris yra atsegtas. Avi baltos spalvos batais. Ant moters galvos, akiniai nuo saulės. Taip pat ant kairės rankos laiko rūbus bei rankinę. 16:22:50 – moteris nuo lentynos paima butelį ir įsideda į savo rankinę. 16:22:57 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 16:23:36.

- Atidarius failą su užrašu „CH10-2023-06-03-16-20-09.avi“, matoma parduotuvės viena iš prekybos salių, kurioje matomos lentynos su įvairiais alkoholiniais gėrimais. Vaizdo įrašo trukmė 59 s. Vaizdo įrašo pradžia 16:23:00. 16:23:05 - vaizdo įraše matoma moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis bei džemperiu ilgomis rankovėmis ant viršaus, kuris yra atsegtas. Avi baltos spalvos batais. Ant moters galvos, akiniai nuo saulės. Taip pat ant kairės rankos laiko rūbus bei rankinę. Moteris visą laiką kalba telefonu. 16:23:21 – moteris iš lentynos paima butelį ir įsideda į savo rankinę.16:23:26 – moteris iš lentynos paima dar vieną butelį ir įsideda jį į rankinę. 16:23:34 – moters vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 16:24:00.

- Atidarius failą su užrašu „CH07-2023-06-03-16-04-27.avi“, matoma matoma parduotuvės patalpa, kurioje matomos savitarnos kasos. Vaizdo įrašo trukmė 1 min. Vaizdo įrašo pradžia 16:22:33. 16:22:37 - vaizdo įraše matoma moteris, dėvinti šviesiai rudos spalvos kelnes bei baltos spalvos marškinius trumpomis rankovėmis bei džemperiu ilgomis rankovėmis ant viršaus, kuris yra atsegtas. Avi baltos spalvos batais. Ant moters galvos, akiniai nuo saulės. Taip pat ant kairės rankos laiko rūbus bei rankinę. Moteris visą laiką kalba telefonu. Dešinėje rankoje laiko prekę. 16:22:42 – moteris nuskenuoja prekę savitarnos kasoje. 16:23:05 – moteris sumoka už prekę, kurią nuskenavo. 16:23:25 – moters vaizdo įraše nebesimato. Vaizdo įrašo pabaiga 16:23:33. Vaizdo įrašų pabaiga (b.l.42-62).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji pripažino pagrobusi iš parduotuvės kaltinime nurodytas prekes per tris kartus. Buvo priklausoma nuo narkotinių medžiagų, todėl darė vagystes.

Tokiu būdu, teismas, įvertinęs visų surinktų duomenų visumą, laiko, jog kaltinamoji 2023 m. birželio 19 d. 15.38 val. iš UAB "Norfos mažmena" parduotuvės "Norfa", esančios Klaipėdos g. 1, Marijampolė, prekybos salės lentynos pagrobė svetimą UAB "Norfos mažmena" priklausantį turtą - Karijų riešutų 500 g, kurių vertė 8,99 eurai, 2 vnt. riešutų mišinio 1 kg, kurio vieno kaina 9,99 eurai, bendra vertė 29,97 eurai, 3 vnt. kepintų ir sūdytų pistacijų 1 kg, kurių 1 kg kaina 15,99 eurų, bendra vertė 47,97 eurai, 2 vnt. riešutų ir razinų mišinio ARIMEX 1 kg, kurių 1 kg kaina 6,49 eurai, bendra vertė 12,98 eurų,

Pagrobtų prekių vertė yra 267,85 eurai, tai yra viršija 3 MGL dydžio sumą. Kaltinamoji neabejotinai suvokė, kad jos pagrobtos prekės yra svetimas, jai nepriklausantis turtas, išsinešdama prekes, ji šių prekių savininkui daro turtinę žalą, tačiau tokio savo elgesio neatsisakė ir norėjo taip veikti, taigi nusikalstamus veiksmus atliko veikdama tiesiogine tyčia.

Kadangi kaltinamoji įvykdė jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką, jai skiriama bausmė.

Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, jog ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Kaltinamajai skirtina bausmė, atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą ( BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamoji padarė baigtą baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamoji teista (b.l.85-97), bausta už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalyje, padarymą, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra (b.l.100-120).

Įvertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobūdį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kaltinamąją charakterizuojančius duomenis ir jų visumą, teismas mano, kad kaltinamajai ir jos padarytai veikai įvertinti tinkamiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas, kurio dydis nustatomas artimas šios bausmės rūšies vidurkiui.

LITEKO duomenimis šio nuosprendžio priėmimo metu kaltinamosios atžvilgiu yra nagrinėjama kitų bylų, Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendis nėra įsiteisėjęs, šios bylos nagrinėjimo metu kaltinamoji atliko arešto bausmę, jos teigimu, iki 2024 m. balandžio 11d., todėl siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, netikslumų bausmės vykdymo metu, teismas šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ankstesnėmis bausmėmis nebendrina, bausmių bendrinimo klausimas paliktinas spręsti nuosprendžių vykdymo procese.

Kadangi kaltinamoji kalta prisipažino, byla išnagrinėta, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, atsižvelgus BK 64 ¹ straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Byloje civilinis ieškovas UAB "Norfos mažmena" pareiškė civilinį ieškinį 267,85 eurų turtinei žalai atlyginti ( b.l.21-30). Kaltinamoji sutiko su civiliniu ieškiniu.

Civilinis ieškinys pagrįstas, įrodytas bylos duomenimis ir tenkinamas, priteisiant iš kaltinamosios UAB "Norfos mažmena" naudai 267,85 eurų turtinei žalai, nes civiliniam ieškovui žala atsirado dėl neteisėtų kaltinamosios veiksmų, žala nėra atlyginta, tarp kilusios žalos ir neteisėtų kaltinamosios veiksmų yra priežastinis ryšys, tai yra nustatytos visos civilinės atsakomybės sąlygos.

Ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė nebuvo paskirta, šiuo nuosprendžiu skirti kardomąją priemonę nėra pagrindo.

Byloje pateikta valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus 2024 m. kovo 28d. pažyma Nr. APD-2024-03532, kurioje nurodyta, jog kaltinamajai buvo suteikta antrinė teisinė pagalba ir šią pagalbą suteikė advokatas V. Jazbutis, pagalbos išlaidas sudaro 116,67 eurų.

Atsižvelgus į kaltinamosios turtinę padėtį, į tai, kad baudžiamojoje byloje jai gynėjas buvo paskirtas, esant BPK numatytiems pagrindams, kai gynėjo dalyvavimas teisminiame bylos nagrinėjime yra privalomas, ir teismo iniciatyva, todėl Tarnybos patirtos išlaidos, susijusios su gynėjo dalyvavimu, nepriteistinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui, CD su vaizdo įrašais, esantis byloje, paliekamas byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301-308 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 312 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu, teismas

nusprendžia:

B. K. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ir nubausti ją 27 ( dvidešimt septynių) parų areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 18 ( aštuoniolikos) parų arešto bausmę.

Išaiškinti, kad nuteistoji ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į paskirtą bausmės atlikimo vietą Panevėžio kalėjimą (P. P. g. 12, 35169 Panevėžys, tel. 845584970, el. p.: inga.bagdonaviciute@kalejimai.lt) privalo atvykti pati darbo dienomis, įkalinimo įstaigos administracijos darbo metu (nuo 08 val. iki 16 val.), planuojamą atvykimą iš anksto suderinus telefonu.

Jeigu nuteistoji areštu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, ji privalo per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti bausmės atlikimo vietos, kurioje ji turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai, pateikti neatvykimo priežastis pateisinančius dokumentus ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmę datą.

Laiku neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus apie neatvykimo priežastis, bausmės atlikimo vietos administracija kreipiasi į teritorinį policijos padalinį dėl nuteistojo paieškos paskelbimo.

UAB "Norfos mažmena" civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš kaltinamosios B. K. 267,85 eurus UAB "Norfos mažmena" naudai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui, CD su vaizdo įrašais, esantį byloje, palikti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė