Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, sekretoriaujant Dovilei Čekuolienei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Lapševič, gynėjai advokatei Irenai Vaitiekaitienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, teistas :

1990-04-26 Vilniaus miesto Spalio teismo pagal LR BK 16 str., 146 str. 2 d. (BK, galiojęs iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

1990-12-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 147 str. 2 d., 42 str., 43 str. (BK, galiojęs iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 3 metams;

1993-08-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. (BK, galiojęs iki 2003-05-01), pritaikius BK 43 str. – 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo; pritaikius amnestiją galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams;

1994-10-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. (BK, galiojęs iki 2003-05-01) laisvės atėmimas 3 metams /LR BK 43 str./;

1998-05-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 4 d. (BK, galiojęs iki 2003-05-01) laisvės atėmimas 2 metams ir 9 mėnesiams;

2004-06-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 180 str. 1 d., 284 str. 1 d., 140 str. 1 d., 63 str. laisvės atėmimu 2 metams;

2009-02-27 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams, 2010-09-27 paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikus bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 259 str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2011-09-07 apie 1.00 val. Pelesos g., Vilniuje, iš kito asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nupirkdamas, įgijo narkotinės medžiagos 0,177 g heroino, ją neteisėtai laikė iki 2011 m. rugsėjo 7 d. apie 1:30 val. kai šias narkotines medžiagas Vilniaus apskr. VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio patalpose, Vilniuje, Pylimo g. 52, išėmė Vilniaus apskr. VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjas.

Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2011 m. rugsėjo 7 d., naktį buvo susitikęs su pažįstamu, kurio paklausė, kur galima įsigyti narkotinių medžiagų. Pažįstamas nuvedė jį į Pelesos g., kur kaltinamasis susitiko su nepažįstamu asmeniu, iš kurio nupirko narkotines medžiagas. Kaltinamas neseniai buvo atvažiavęs iš Vokietijos ir turėjo lėšų, padavė nepažįstamam asmeniui 500 Lt, o pastarasis perdavė jam 20 lankstinukų, kuriose buvo heroinas. Tada A. M. vienas nuėjo į stotį, kur jam paskambino pažįstama mergina ir prašė jos palaukti, nes norėjo kartu važiuoti į Viršuliškių g. Kaltinamasis buvo sulaikytas Kauno g., praėjus maždaug 20 minučių po narkotinių medžiagų pirkimo. Jis nespėjo suvartoti nei vieno nupirkto Pelesos g. lankstinuko, tačiau buvo apsvaigęs, nes prieš tai suvartojo narkotines medžiagas Šeškinės g. Narkotikai buvo perkami vienam pavartojimui. A. M. gydosi ir nori gydytis nuo narkotinės priklausomybės ir toliau, tačiau jam gydymo įstaigoje nuolat sakoma ateiti po savaitės, ar vėliau, bet fiziškai be narkotinių medžiagų išsilaikyti negali. Prašė teismo skirti bausmę, susijusią su gydymu nuo narkotinės priklausomybės.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais, bei kita bylos medžiaga.

Liudytojas V. K. teismui parodė, kad dirba Vilniaus miesto 3 policijos komisariate. Dirbdamas pagal atskirą planą nakties metu, patruliuodamas su kolega, prie stoties Kauno g. pastebėjo prie arkos stovinį kaltinamąjį. Jie nusprendė patikrinti šį asmenį, priėjo prie jo, prisistatė, paprašė parodyti asmens dokumentus. Kaltinamasis pasakė, kad neturi asmens dokumentų, tada liudytojas paprašė kaltinamojo nuvažiuoti su juo į komisariatą. Komisariate kaltinamojo paprašius viską ištraukti, A. M. ištraukė 18-19 folijų lankstinukų. Kaltinamasis pasakė, kad tai yra heroinas ir apie tai surašęs surašė tarnybinį pranešimą.

Atlikus tyrimą medžiagos, paimtos iš A. M. (4 b. l.) nustatyta, kad tai yra narkotinė medžiaga heroinas ir jos masė yra 0,177 g (11, 14, 15 b.l.)

Tokiu būdu byloje įrodyta, kas kaltinamasis A. M. neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos heroino be tikslo parduoti ar kitaip platinti ir ją laikė, kol paėmė policijos pareigūnai, todėl jo veika pagal LR BK 259 str.1d. kvalifikuota teisingai , įrodyta ir jam skirtina bausmė, išjungiant iš įtarimo aplinkybę, kad jis įgijo nenustatyta kiekį narkotinės medžiagos ir kurios dalį suvartojo, nes kaltinamasis nurodė, kad nupirktos medžiagos nevartojo, o tai paneigiančių įrodymų byloje nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad A. M. kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis praeityje yra teistas ir naują nusikaltimą padarė neišnykus teistumui, yra baustas administracine tvarka, įrašytas į narkologinę įskaitą (b.l. 43), gydėsi Vilniaus priklausomybės ligų centre, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (b.l. 43). Kaltinamojo padarytas nusikaltimas yra nesunkus. Pagal LR BK 27 str. 1 d. kaltinamasis pripažintinas recidyvistu. Todėl, vadovaujantis LR BK 56 str. 1 d., jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad A. M. padarytas nusikaltimas yra nesunkus, jis turi darbą (b. l. 35), yra vedęs, turi nepilnametį vaiką (b. l. 33), jo socialiniai ryšiai nėra nutrūkę, kaltinamasis aktyviais veiksmais siekia išsigydyti nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms, bei sutinka toliau gydytis nuo narkotinės priklausomybės, darytina išvada, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, atidedant bausmės vykdymą pagal LR BK 75 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-304 str., 307-308 str., Teismas

nusprendė:

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 259 str.1d. ir paskirti 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant A. M. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei gydytis nuo narkomanijos (LR BK 75 str.). Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2011-10-25 iki 2011-10-26.

Kardomąją priemonę kol įsiteisės nuosprendis palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: heroiną (grynos medžiagos kiekis - 0,177 g), supakuotą į plastikinį maišelį ir saugomą Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus iš A. M. konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Voką su 19 vnt. folguoto popieriaus lankstinukų palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.