Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės R. V. dėl išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Neto logistika“, prašymo dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys advokato padėjėjas Gintaras Degimas, „Techservis SMD“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja antstolė R. V. pateikė teismui išieškotojos UAB „Neto logistika“ prašymą vykdomojoje byloje Nr. 0074/24/01082 paskirti skolininko „Techservis SMD“ kuratorių, kuratoriumi skiriant advokato padėjėją Gintarą Degimą. Kartu su prašymu pateikta ir vykdomoji byla Nr. 0074/24/01082, taip pat advokato padėjėjo Gintaro Degimo sutikimas būti paskirtu skolininko „Techservis SMD“ kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0074/24/01082.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 39, 601 straipsniai).

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad R. V. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0074/24/01082, kurioje vykdomas išieškojimas dėl 26839,46 Eur skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2024 m. sausio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1814,00 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko „Techservis SMD“ išieškotojos UAB „N. L.“ naudai pagal išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje e2- 557-1068/2024, išnagrinėtoje Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose.

4. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė „Techservis – SMD“ registruota Baltarusijos Respublikoje, Lietuvoje įmonės buveinės nėra, vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti pagal skolininko turto buvimo vietą – įmonei priklausanti technika saugoma adresu, (duomenys neskelbtini). Priėmus vykdyti vykdomąjį dokumentą šiuo adresu skolininkui išsiųstas raginimas ir kiti procesiniai dokumentai, tačiau registruotas laiškas grįžo neįteiktas. Raginimas vykdomojoje byloje Nr. 0074/24/01082 paskelbtas specialiame interneto tinklalapyje CPK 660 ir Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka. Apie pradėtą išieškojimo procesą skolininkas informuotas žinomais elektroninio pašto adresais: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (šiais elektroninio pašto adresais teismas siuntė procesinius dokumentus, priimtus civilinėje byloje Nr. e2-557-1068/2024). Kadangi skolininkas nėra Lietuvos įmonė, duomenų Juridinių asmenų registre apie ją nėra.

5. Antstolė nurodo, kad gautas rašytinis išieškotojos UAB „Neto logistika“ prašymas paskirti kuratorių vykdymo procese. Antstolė 2024 m. spalio 28 d. gavo advokato padėjėjo Gintaro Degimo sutikimą būti paskirtu skolininko „Techservis – SMD“ kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0074/24/01082.

6. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (CPK, 601 straipsnio 1 dalis). CPK 644 straipsnis numato skolininkui imperatyvias pareigas – nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus, antstoliui nedelsiant pranešti apie savo gyvenamosios vietos ar buveinės, darbo vietos pasikeitimą, aktyviai domėtis vykdymo eiga ir kt. Pagal CPK 634 straipsnio 2 dalį antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Vykdymo proceso tikslas yra įvykdyti įsiteisėjusius teismo sprendimus ir kitus vykdomuosius dokumentus bei tokiu būdu įgyvendinti pažeistas kreditoriaus (išieškotojo) teises.

7. Įvertinus byloje antstolės pateiktus duomenis, išieškotojos UAB „Neto logistika“ prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0074/24/01082 skirtinas skolininko „Techservis – SMD“ kuratorius, skolininko kuratoriumi skirtinas advokato padėjėjas Gintaras Degimas, kuris sutinka būti paskirtas skolininko kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

8. Išaiškintina kuratorei, jog skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

9. Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601, 644 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos UAB „Neto logistika“ prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0074/24/01082 paskirti skolininko „Techservis – SMD“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratorių advokato padėjėją Gintarą Degimą, advokatų kontoros adresas K. Donelaičio g. 24/Gedimino g. 47, Kaunas, adresas korespondencijai Malūnininkų g. 3, 92264 Klaipėda.

Apie skolininko „Techservis – SMD“ kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (S. Daukanto g. 8, Klaipėda) 2024 m. gruodžio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-16733-1010/2024 pagal R. V. perduotą išieškotojos UAB „Neto logistika“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0074/24/01082 skolininko „Techservis – SMD“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokato padėjėjas Gintaras Degimas. Skolininko kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus turėti atstovą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Informacijos teirautis tel. (8 46) 397 105).“

Grąžinti antstolei R.V. vykdomąją bylą Nr. 0074/24/01082.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.