Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-10-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-161-137/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-03
Bylos Nr.
T-161-137/2013
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-01685-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Nuteistasis
A. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-161-137/2013Baudžiamosios bylos Nr. 1-275-137/2013
Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01685-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 3 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant: prokurorui K.Poplovuchinui,Probacijos skyriaus atstovei E. K.,Nedalyvaujant nuteistajam A. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. A. (A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nuteistas 3 (trejiems) mėnesiams viešųjų darbų, neatlygintinai dirbant po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-12-03 iki 2012-12-04 (1 para).

Probacijų skyrius siūlo viešųjų darbų bausmę nuteistajam pakeisti bauda, nes jis nesutinka atlikti viešųjų darbų ir pats prašo šią bausmę pakeisti į bauda, kurią padės susimokėti jo motina.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. A. atžvilgiu priimtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-06-11 (a. b. l. 2) ir 2013-07-03 pradėtas vykdyti (a. b. l. 5). Bausmės atlikimo metu nuteistasis neatvyko atlikti viešųjų darbų bausmės ir jam prieš tai: 2013-07-12 ir 2013-07-15, pareiškus įtarimus dėl vengimo, 2013-07-24 paskirta nuobauda – įspėjimas (a. b. l. 14, 15, 24). Su nutarimu nesupažindintas, tačiau nutarimas jam išsiųstas (a. b. l. 25). Teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu nuteistasis administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų nepadarė (a. b. l. 36-39), registruotas darbo biržoje ir mokosi (duomenys neskelbtini) (a. b. l. 42, 44). Pokalbio su Probacijos tarnybos atstovu metu nurodė, kad nesutinka dirbti viešųjų drabų ir prašo juos pakeisti bauda, kurią jam padės sumokėti jo motina J. V. (a. b. l. 41).

Atsižvelgus į tai, kad nuteistasis registruotas darbo biržoje ir mokosi (duomenys neskelbtini),- todėl viešieji darbai keistini bauda, vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 str. 8 d., 65 str. 1 d. 4 p., BVK 39 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1 ir 5 d.,

nutarė:

Pakeisti A. A. (A. A.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 42 valandų viešųjų darbų bausmę į 7 MGL (910 Lt) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikrasTeisėja Laima Leipuvienė