- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-03
- Bylos Nr.
- T-4-990/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
- Kategorijos
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.17Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus vyresniosios specialistės R. R. teikimą dėl G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 10 d. baudžiamuoju įsakymu G. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta galutinė šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant G. P. dalyvauti elgesio pataisos programoje, neatlygintinai išdirbti 20 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. spalio 9 d.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamuoju įsakymu G. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta galutinė vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant G. P. visą bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per šešis mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per 12 mėnesių nuo bausmės vykdymo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 27 d.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. baudžiamuoju įsakymu G. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta galutinė vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, įpareigojant G. P. pradėti dirbti, o nerandant darbo ar praradus darbą – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje, per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios, neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždraudžiant G. P. vartoti psichoaktyvias medžiagas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 8 d.
4. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. lapkričio 18 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus vyresniosios specialistės R. R. teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 10 d. ir 2024 m. rugsėjo 4 d. baudžiamaisiais įsakymais G. P. skirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
5. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
6. BK 64 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina.
7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 10 d. baudžiamuoju įsakymu bausmė G. P. skirta už baudžiamąjį nusižengimą, padarytą 2024 m. birželio 23 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamuoju įsakymu - už baudžiamuosius nusižengimus, padarytus 2024 m. liepos 5 ir 30 dienomis, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. baudžiamuoju įsakymu - už baudžiamąjį nusižengimą, padarytą 2024 m. rugpjūčio 24 d., taigi minėtais teismų sprendimas G. P. skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.
8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. baudžiamuoju įsakymu G. P. skirta vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamuoju įsakymu G. P. skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 10 d. baudžiamuoju įsakymu G. P. skirta ir šios nutarties priėmimo dieną neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis – trijų mėnesių ir septyniolikos dienų laisvės apribojimo bausmė bendrintinos bausmes iš dalies sudedant ir G. P. skirtina galutinė subendrinta dvejų metų laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, įpareigojant G. P. pradėti dirbti, o nerandant darbo ar praradus darbą – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje, per šešis mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios, neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždraudžiant G. P. vartoti psichoaktyvias medžiagas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364 straipsniais,
nutaria:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. baudžiamuoju įsakymu G. P. skirtą vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamuoju įsakymu G. P. skirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 10 d. baudžiamuoju įsakymu G. P. skirta ir šios nutarties priėmimo dieną neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalimi – trijų mėnesių ir septyniolikos dienų laisvės apribojimo bausme subendrinti bausmes iš dalies sudedant ir G. P. skirti galutinę subendrintą dvejų metų laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, įpareigojant G. P. pradėti dirbti, o nerandant darbo ar praradus darbą – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje, per šešis mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo bausmės vykdymo pradžios, neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždraudžiant G. P. vartoti psichoaktyvias medžiagas.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.