Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-09-06 · Byla Nr. A2.6.-665-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-06
Bylos Nr.
A2.6.-665-515/2012
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00494-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
S. D.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-665-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00494-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 06 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs S. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1951 m. lapkričio 18 d. Pasvalio r., aštuonių klasių išsilavinimo, nedirbančio, neįgalaus, vedusio, gyv. Pervalkų k., Pasvalio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. 2012 m. rugpjūčio 29 d. apie 22¹³ val., Pervalkų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,48 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, yra neįgalus, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio A. P. tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio parodymais, fotonuotraukomis, kita bylos medžiaga.

S. D. yra neįgalus, gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į S. D. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, socialinę padėtį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

S. D. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 200 Lt. Nurodo, kad jo turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. D. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

S. D. paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant S. D. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis