- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-09-03
- Bylos Nr.
- S2-11643-820/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-08993-2010-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Pareiškėjas
- R. M.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. M. prašymą išduoti teismo leidimą įkeisti butą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. M. kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.
Nurodo, kad minėtas butas nuosavybės teise priklauso pareiškėjui. Bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nei pareiškėjas, nei jo vaikai negyvena. Nepilnamečiai pareiškėjo vaikai A. M. ir G. M. gyvena su savo motinomis, joms nuosavybės teise priklausančiuose butuose. Įkeitimo sandoris sudaromas, kadangi imama paskola iš banko ir kredito užtikrinimo grąžinimui būtinas nekilnojamojo turto įkeitimas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
CK 3.85 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, gauti teismo leidimą sudarant sandorius dėl nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Pagal CK 3.84 straipsnio 2 dalį šeimos turtu pripažintinas turtas, nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams, tai yra šeimos gyvenamoji patalpa ir kilnojamieji daiktai. Reikalavimas gauti teismo leidimą perleidžiant ar įkeičiant gyvenamąją patalpą nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Minėtas butas nuosavybės teise priklauso pareiškėjui (b. l. 11-12). Pareiškėjas turi nepilnametį sūnų A. M. (b.l. 7), kurio gyvenamoji vieta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3643-577/2008, nustatyta su motina (b. l. 4, 10), bei nepilnametę dukrą G. M. (b.l. 8), kurios faktinė nuolatinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 9, 27-29). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2005 m. kovo 14 d nutartyje Nr. 3K-3-90/2005, nurodė, kad aiškinantis dėl šeimos turto statuso, būtina nustatyti, ar ta gyvenamoji patalpa, dėl kurios kreipiamasi į teismą dėl leidimo išdavimo yra būtent vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta. Pareiškėjas nurodė, o bylos duomenys patvirtina, kad jo nepilnamečiai vaikai gyvena kartu su savo motinomis, joms nuosavybės teise priklausančiuose butuose. Duomenų, kad pareiškėjui R. M. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gyventų nepilnamečiai asmenys nėra, todėl butui, esančiam (duomenys neskelbtini), netaikytinas šeimos turto statusas ir teismo leidimas, sudaryti minėto buto įkeitimo sandorį, nereikalingas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į išdėstytą, pareiškėjo prašymas išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 582 straipsniu bei 290 ir 291 straipsniais bei CK 3.84 ir 3.85 straipsniais, teismas
nutaria:
Netenkinti pareiškėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymo dėl teismo leidimo sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.