Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-09-06 · Civilinė byla Nr. e2-5752-1031/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-06
Bylos Nr.
e2-5752-1031/2017
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03440-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ernestas Šukys
Ieškovas
V. P.
Atsakovas
A. S.
Išvadą teikia
Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5752-1031/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03440-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.4; 3.2.7.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 6 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka gavęs ieškovo V. P. pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, civilinėje byloje pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovei A. S. dėl tėvystės nuginčijimo, institucija teikianti išvadą Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei dėl tėvystės nuginčijimo, kuriuo prašė nustatyti, kad ieškovas nėra V. P. tėvas, o V. P. nėra V. P. dukra ir nustatyti, kad ieškovas nėra D. P. tėvas, o D. P. nėra V. P. dukra.

2017 m. birželio 19 d. nutartimi civilinė byla sustabdyta paskyrus DNR ekspertizę, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijai. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorija atliko paskirtą DNR ekspertizę ir pateikė teismui ekspertizės aktą Nr. ES 136/2017(01). Bylos nagrinėjimas atnaujintas 2017 m. rugpjūčio 22 d.

Šalies argumentai

Ieškovas 2017 m. rugsėjo 5 d. pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad atsisako ieškinio dėl tėvystės nuginčijimo bei nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas.

Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Įvertinus tai, kad ieškinio atsisakymu šalių teisės nepažeistos, ieškovui ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos, atsisakymą nuo ieškinio teismas priima, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 4 p.).

Teismas sprendžia grąžinti ieškovui nepanaudotą jo sumokėto depozito dalį, taip pat teismas sprendžia apmokėti Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos sąskaitą iš ieškovo įmokėto depozito lėšų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d, 290-292 str., 293 str. 4 p., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti. Priimti ieškovo V. P. atsisakymą nuo ieškinio.

Civilinę bylą Nr. e2-5752-1031/2017 nutraukti.

Apmokėti Valstybinės teismo medicinos tarnybos sąskaitą serija VTMT DNR Nr. 130, išrašytą 2017 m. liepos 4 d. iš ieškovo įmokėto depozito lėšų 350,00 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų). Likusią depozito, ieškovo įmokėto 2017 m. birželio 15 d., dalį 175,00 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus), grąžinti ieškovui.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Ernestas Šukys