- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- e2-4146-231/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-03315-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Ieškovas
- P. M.
- Atsakovas
- J. M.
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų ištaisymas
Įžanginė dalis
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo P. M. ieškinio atsakovei J. M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir teisinių pasekmių išsprendimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-25 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, netenkinus ieškovo prašymo dėl žyminio mokesčio atidėjimo, ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2016-12-13 žyminiam mokesčiui sumokėti.
Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Ieškovui teismo nustatytu terminu nesumokėjus žyminio mokesčio, ieškinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieškovui, tačiau tai neužkerta kelio ieškovui, pašalinus minėtą trūkumą, vėl kreiptis į teismą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo P. M. ieškinį atsakovei J. M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir teisinių pasekmių išsprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.