- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-05
- Bylos Nr.
- e2YT-3880-494/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00788-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zeniauskaitė
- Pareiškėjas
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- P.
- Kategorijos
- 2.3.9.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei Ivonai Dubovskajai,
viešame teismo posėdyje nuotolinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. (P.) Č., A. Č., dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1.Pareiškėjas Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius pateikė pareiškimą, kuriuo prašo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str. 1,2 d. bei Lietuvos Respublikos CPK 509 str. nustatyti P. (P.) Č., a.k. (duomenys neskelbtini), rūpybą, o jo rūpintoja paskirti žmoną A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini).
2.Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrių kreipėsi P. Č. dėl jam rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo bylos teisme inicijavimo. Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 509 str. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. P. Č. yra neįgalus. Remiantis medicininiais dokumentais jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini). P. buvo taikytas 6 ciklų chemoterapinis gydymas, po kurių jis jaučia bendrą silpnumą, galvos svaigimą, dusulį. Jis nejaučia rankų pirštų, jie yra nutirpę, skauda kojas, vargina raumenų traukuliai, sunkiai paeina prilaikomas net trumpus atstumus, daugiausiai juda neįgaliojo vežimėliu. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba jam nuo 2021-12-21 iki 2027-09-10 (senatvės pensijos sukakties dienos) nustatė 10 proc. darbingumo lygį bei antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį neterminuotai. Dėl (duomenys neskelbtini) ligos, mobilumo ir kitų organizmo funkcijų sutrikimo P. Č. savarankiškai nebesugeba pasirūpinti savimi, nesugeba išspręsti buitinių klausimų, tvarkyti finansinių klausimų. Jis negali tinkamai pasirūpinti asmens higiena, pasigaminti maisto, nusipirkti maisto produktų ir vartojamųjų prekių, vaistų, savarankiškai pasirūpinti savo sveikata ir gydymu, nuvykti į gydymo įstaigą, jam reikalinga pagalba atsisėdant į vežimėlį ir keliantis iš jo ir kt. Kadangi P. Č. sudėtinga savarankiškai tvarkyti asmeninį ir socialinį gyvenimą, jam būtina nuolatinė kitų asmenų pagalba judant ir apsitarnaujant, todėl tikslinga jam nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją. Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 509 str. 4 d. prie globos ir rūpybos institucijos pareiškimo turi būti pridėta išvada, kurios turiniui atitinkamai taikytini Civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktų reikalavimai. Atsižvelgdami į šiuos reikalavimus teikiame išvadą: P. Č. yra vedęs, juo rūpinasi žmona A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini). Vyras pageidauja, kad žmona būtų paskirta jo rūpintoja. Sutuoktiniai gyvena name, esančiame (duomenys neskelbtini). Gyvenimo sąlygos yra geros, namas yra apie 70 kv. m. ploto, yra komunaliniai patogumai. A. Č. nedirba, nuo 2020-01-01 yra įsiregistravusi Užimtumo tarnyboje, nedarbo draudimo išmoka jai nėra mokama. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba jai nuo 2021-08- 06 iki 2022-08-05 A. Č. nustatė 50 proc. darbingumo lygį, tačiau neįgalumo pensija jai nėra mokama. Nors moteris turi tam tikrų sveikatos sutrikimų, tai netrukdo rūpintis neįgaliu sutuoktiniu. Šeimos materialinė padėtis yra vidutiniška. Remiantis medicinine pažyma, A. Č. gali vykdyti rūpintojos pareigas. Mickūnų seniūnijos duomenimis, A. yra rūpestinga, atsakinga, žalingų įpročių neturi, turi sąlygas ir galimybes įgyvendinti rūpintojos pareigas, pagal moralines savybes yra tinkama būti sutuoktinio rūpintoja. Sutuoktinių tarpusavio santykiai yra geri. A. Č. tinkamai rūpinasi P., rūpinasi jo sveikata, poreikiais, maitinimu, higiena, palyda, atlieka visus reikiamus darbus. Ji sutinka būti P. Č. rūpintoja.
3.Pareiškėjo atstovas, palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti.
4.Suinteresuotiems asmenims P. Č., A. Č. apie teismo posėdį pranešta tinkamai, atsiliepimo nepateikė, teismas informuotas, kad jie neatvyko dėl sveikatos būklės, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
5.Įstatymas nustato, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnis).
6.Iš byloje esančių rašytinių įrodymų (V. S. bendros praktikos gydytojo kabinetas 2021-12-06 Siuntimas į neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybą prie Socialinės ir darbo ministerijos; Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinio skyriaus 2022-01-11 Sprendimas dėl P. Č. darbingumo lygio; 2022-01-11 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbingumo lygio pažyma; 2022-01-11 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinio skyriaus Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma; 2022-01-11 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinio skyriaus Rekomendacija dėl pagalbos poreikio; 2022-02-03 V. S. bendros praktikos gydytojo kabinetas pažyma; Gyventojų registro duomenys), nustatyta, kad P. Č. yra neįgalus. Remiantis medicininiais dokumentais jam diagnozuotas (duomenys neskelbtini). P. buvo taikytas 6 ciklų chemoterapinis gydymas, po kurių jis jaučia bendrą silpnumą, galvos svaigimą, dusulį. Jis nejaučia rankų pirštų, jie yra nutirpę, skauda kojas, vargina raumenų traukuliai, sunkiai paeina prilaikomas net trumpus atstumus, daugiausiai juda neįgaliojo vežimėliu. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba jam nuo 2021-12-21 iki 2027-09-10 (senatvės pensijos sukakties dienos) nustatė 10 proc. darbingumo lygį bei antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį neterminuotai. P. Č. yra vedęs (santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, Vilniuje, santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)), juo rūpinasi žmona A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini). P. Č. pageidauja, kad žmona būtų paskirta jo rūpintoja. A. Č. sutinka būti savo vyro rūpintoja. Sutuoktiniai gyvena name, esančiame (duomenys neskelbtini). Gyvenimo sąlygos yra geros, namas yra apie 70 kv. m. ploto, yra komunaliniai patogumai. A. Č. nedirba, nuo 2020-01-01 yra įsiregistravusi Užimtumo tarnyboje, nedarbo draudimo išmoka jai nėra mokama. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba jai nuo 2021-08- 06 iki 2022-08-05 A. Č. nustatė 50 proc. darbingumo lygį, tačiau neįgalumo pensija jai nėra mokama. Nors moteris turi tam tikrų sveikatos sutrikimų, tai netrukdo rūpintis neįgaliu sutuoktiniu. Šeimos materialinė padėtis yra vidutiniška. Remiantis medicinine pažyma, A. Č. gali vykdyti rūpintojos pareigas. A. Č. nebuvo teista, bausta administracine tvarka.
7.Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, jog siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus suinteresuoto asmens P. Č., dėl sveikatos būklės negalinčio savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, P. Č. nustatytina rūpyba. P. Č. rūpintoja paskirtina jo žmona A. Č. (CK 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnis).
8.Suinteresuoto asmens P. Č. rūpintojui A. Č. išaiškintinos jos teisės ir pareigos pagal CK 3.240 - 3.245 straipsnius ir 3.279 straipsnį (CPK 509 straipsnio 9 dalis), kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.279 straipsnis), rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti rūpybos institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti P. (P.) Č., a.k. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti P. (P.) Č., a.k. (duomenys neskelbtini), rūpintoja A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti rūpintojui, jog jis yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.