Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. V., I. V. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad turtas - ½ dalis buto su bendro naudojimo patalpomis, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,27 Eur piniginės lėšos, esančios AB SEB banke, į kurį pareiškėja pretenduoja gauti paveldėjimo teisės liudijimą, buvo K. V., mirusio 2009 m. gruodžio 11 d., asmeninė nuosavybė.

Pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad mirus K. V. nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, todėl mirusiojo turtas - butas su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir 0,27 Eur piniginės lėšos, esančios AB SEB banke, paveldėjimo teise pereina valstybei. Kadangi butas buvo įgytas K. V. ir D. V. santuokoje, todėl jis priklauso abiem sutuoktiniams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise lygiomis dalimis. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė mirus K. V. pasibaigė, todėl reikalinga nustatyti jo turto dalį. Pareiškėja nori gauti paveldėjimo teisės liudijimą, todėl reikalinga nustatyti jos prašomą juridinę reikšmę turintį faktą.

Suinteresuoti asmenys D. V. ir I. V. į teismo posėdį neatvyko, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad K. V. ir I. V. santuoka sudaryta 1987 m. birželio 26 d. Santuokoje susilaukė dukros I. V.. K. V. mirė 2009 m. gruodžio 11 d. Po jo mirties liko santuokoje įgytas butas su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir jo vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. AB SEB banke 0,27 Eur lėšos. Nei sutuoktinė, nei dukra į notarų biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. CK 3.87 straipsnio 2 dalios numato, kad santuokoje įgytas turtas išlieka jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol yra padalinamas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė baigiasi kitais pagrindais. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia mirus vienam iš sutuoktinių. Tokiu atveju nustatoma mirusiojo sutuoktinio dalis, kuri paveldima pagal CK penktosios dalies normas. Iš byloje nustatytų aplinkybių konstatuotina, kad ½ dalis buto su bendro naudojimo patalpomis, adresu Putinų g. 58-517, Alytus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,27 Eur piniginės lėšos, esančios AB SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo K. V., mirusio 2009 m. gruodžio 11 d., asmeninė nuosavybė. Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad turto dalis buvo mirusiojo asmeninė nuosavybė, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka ir pareiškimas tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad turtas - ½ dalis buto su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir 0,27 Eur piniginės lėšos, esančios AB SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2009 m. gruodžio 11 d., asmeninė nuosavybė.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.