Telšių apylinkės teismo nutartis

2025-11-25 · Byla Nr. E1-719-671/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-25
Bylos Nr.
E1-719-671/2025
Teisminio proceso Nr.
1-47-3-00046-2025-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-719-671/2025Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00046-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 25 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vokietijos Federalinio teisingumo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos O. R., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federalinio teisingumo biuras (Bundesamt für Justiz), vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos Vidaus reikalų ir sporto institucijos Migracijos departamento Finansinių baudų skyriaus sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl piniginės sankcijos O. R. skyrimo. Prašyme nurodo, kad O. R. 2024 m. rugsėjo 24 d. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, o būtent H., federalinėje automagistralėje A255, po tiltu, ties 1,2 km, važiuojant miesto link, vairuojant sunkiąją transporto priemonę, viršijo leistiną greitį 34 km/h, už kurį jam 2025 m. sausio 8 d. procesiniu sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 255 Eur bauda ir paskaičiuota 28,50 Eur proceso išlaidų.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, - O. R., į teismą neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta, todėl byla nagrinėjama O. R. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripa­ži­nimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų veikų. Pagal šio pama­­tinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poil­sio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmu­sioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad O. R. paskirta 255 Eur bauda už leistino greičio viršijimą, ši veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus). Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas neturi pagrindo abejoti Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) dokumentuose nurodytomis aplinkybėmis, todėl prašymas tenkintinas, O. R. paskirta piniginė sankcija – 255 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos – pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis, BPK 365¹, 365² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti 2025 m. sausio 8 d. procesiniu sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 255 Eur baudą ir 28,50 Eur proceso išlaidas – ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti O. R. piniginę sankciją – 255 Eur baudą ir 28,50 Eur proceso išlaidas – sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią Urbo bankas UAB;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią UAB „Artea“ bankas;

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas.

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“ ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.

Išaiškinti O. R., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė